科技部長徐爵民表示，未來著重「可解決對台灣很重要的問題」的研究給予經費，中山大學生科系副教授顏聖紘昨天提醒，何謂「對台灣很重要」，「可能不是部長說了算」，很多領域的研究主體，例如生物多樣性、演化基因體學、天文學、量子物理學，台灣一直有傑出成就，深受世界肯定，「這樣的研究，科技部是否願支持？」

顏聖紘指出，科技部的確可建議台灣科研的未來展望與方向，但要小心別因此重蹈過去某些大型計畫的覆轍：政府各部會砸大錢、吸引一堆學者競逐經費，但最後非但沒解決問題，還引發學者爭資源、排擠其他領域的計畫等副作用。

顏聖紘表示，科技部需釐清「科學和技術的關係為何」，很多科學知識在探索的過程中不一定碰觸到「科技部長認為重要的問題」，但那是「科學未來能支持技術發展」必經的過程，不容忽視。

台大地質系教授沈川洲則表示，雖然他是做全球地質、考古研究，較少機會可用來解決社會問題，但他不擔心未來沒有經費，因為真正好的研究科技部仍會支持，不會完全不給非問題導向的研究經費。

他說，爭論科研經費挪移，是「茶壺裡的風暴」，不用太認真；倒是該擔心如何提升國際競爭力。

2015-04-14╱聯合報╱第A2版╱焦點╱台北報導╱陳皓嬿