(高雄論壇)氣爆週年的省思 (台灣時報)
2015-07-31╱台灣時報╱第11版╱高雄都綜合
去年的今天,高雄發生石化氣爆,造成三十二人死亡、三百三十七人受傷,遍地哀號、滿目瘡痍、慘不忍睹的景象,迄今讓人餘悸猶存,一年來,受創的災民,傷口逐漸撫平之際,期待重建過後的災區,能得到更多的關懷。
一年了,有關部門是否記取教訓,除了道路重建、災損評估、房屋修繕、死傷賠償、促進商家買氣等善後工作,有待陸續推動外,石化管線管理問題,高雄是否續存石化產業問題,城市產業轉型問題,仍未見具體進度。
如同中山大學社會系助理教授邱花妹所說:「氣爆發生一年了,我們卻只能猜測政府,對未來高雄發展的理想是什麼」。氣爆發生一週年,地球公民基金會執行長李根政在檢討會中說:「市民對高雄許多重要課題和政策,仍充滿疑慮,對高雄未來願景,完全取決政府要不要做」。
針對氣爆過後,高雄未來的石化政策,市府被質疑態度不夠明確,事實上,高雄到底還要不要石化產業?涉及國家整體的產政策,並非地方政府就能單獨變更,國家的石化政策,不可能說變就變,只是,地方的期待是什麼?高雄人的想法是什麼,就是地方政府必須面對的。
一年了,我們看到在道路景觀重建中,市府確實很用心在做,整個災區變得煥然一新,房屋的拉皮工作,也積極進行,有形的、看得到到的東西,都有市府努力的痕跡,災區的市容、觀瞻,預期未來還會更好。
但是,災區受害災民的賠償問題,仍出現許多不滿的聲音,災民心靈創傷的撫平,仍有許多待加強的地方,部份受重傷的災民,未來如何面對坎坷的人生旅程,政府如何提供必要的協助,都是很重要的課題。
市府自詡高雄是「宜居城市」,氣爆、登疫打破了這個「神話」,至今,市民仍繼續面臨地下石化管線引爆的危機,登疫也還蠢蠢欲動,氣爆發生週年後,期望石化管線的管理,能更為落實,高雄的石化政策也要有明確的方向,讓高雄成為真正的宜居城市。
去年的今天,高雄發生石化氣爆,造成三十二人死亡、三百三十七人受傷,遍地哀號、滿目瘡痍、慘不忍睹的景象,迄今讓人餘悸猶存,一年來,受創的災民,傷口逐漸撫平之際,期待重建過後的災區,能得到更多的關懷。
一年了,有關部門是否記取教訓,除了道路重建、災損評估、房屋修繕、死傷賠償、促進商家買氣等善後工作,有待陸續推動外,石化管線管理問題,高雄是否續存石化產業問題,城市產業轉型問題,仍未見具體進度。
如同中山大學社會系助理教授邱花妹所說:「氣爆發生一年了,我們卻只能猜測政府,對未來高雄發展的理想是什麼」。氣爆發生一週年,地球公民基金會執行長李根政在檢討會中說:「市民對高雄許多重要課題和政策,仍充滿疑慮,對高雄未來願景,完全取決政府要不要做」。
針對氣爆過後,高雄未來的石化政策,市府被質疑態度不夠明確,事實上,高雄到底還要不要石化產業?涉及國家整體的產政策,並非地方政府就能單獨變更,國家的石化政策,不可能說變就變,只是,地方的期待是什麼?高雄人的想法是什麼,就是地方政府必須面對的。
一年了,我們看到在道路景觀重建中,市府確實很用心在做,整個災區變得煥然一新,房屋的拉皮工作,也積極進行,有形的、看得到到的東西,都有市府努力的痕跡,災區的市容、觀瞻,預期未來還會更好。
但是,災區受害災民的賠償問題,仍出現許多不滿的聲音,災民心靈創傷的撫平,仍有許多待加強的地方,部份受重傷的災民,未來如何面對坎坷的人生旅程,政府如何提供必要的協助,都是很重要的課題。
市府自詡高雄是「宜居城市」,氣爆、登疫打破了這個「神話」,至今,市民仍繼續面臨地下石化管線引爆的危機,登疫也還蠢蠢欲動,氣爆發生週年後,期望石化管線的管理,能更為落實,高雄的石化政策也要有明確的方向,讓高雄成為真正的宜居城市。
瀏覽數:
分享
