在全球媒體注目下，「馬習會」昨登場，對於台灣國際參與以及兩岸熱線等議題，中國釋出善意，但軍事威脅部分，卻給了我方一個軟釘子。中山大學政治系教授廖達琪認為這些都不是會談目的，重點在於「兩岸領導人握手，讓台灣獲得國際輿論注意的保險單」；中研院政治所副研究員徐斯儉則批，中國國家主席習近平對飛彈議題說法是「糊弄人的話術」，凸顯對台敵意未曾改變。

專家：僅心理恐懼

廖達琪表示，具體決議本來就不是這個「馬習會」主要目的，因為總統馬英九畢竟只剩六個月即將卸任，若做的太多，後人也不見得照單全收；廖達琪認為，飛彈部署問題上，據軍事專家的說法，飛彈對準的方向並無意義，台灣人民有這樣的恐懼，可能只是心理的表達；她也說，習近平「飛彈非對台灣論」說的其實也是實話，所以這本議題根本不是問題，無須過度詮釋。

徐斯儉則批評，「馬習會」根本連成就也稱不上；在對台軍事威脅、撤飛彈的相關問題上，習近平的說法根本是「糊弄人的話術」。徐斯儉質疑：「不是針對台灣，那是針對誰？根本就是司馬昭之心，路人皆知。」

不敢承諾馬習熱線

徐斯儉指出，這也凸顯出中國對台灣的敵意與軍事威脅都沒有改變，國人須審慎面對。

國際參與的部分，廖達琪說，習近平至少對RCEP（區域全面經濟夥伴協定）、亞投行與「一帶一路」給予正面肯定；她認為，馬習會的重點在於「見面全世界都在看」，讓台灣多得一層保護，兩岸共同邁向和平的畫面，比飛彈還可怕。

廖達琪強調：「兩岸領導人的握手，也讓台灣獲得一張看不見，但讓國際輿論注意到的保險單」。

但徐斯儉質疑，馬談民間組織卻不談政府的國際參與，非常可笑。

至於熱線的部分，徐斯儉說，習仍無意提升到更高的層次，可能是因為習有自己中國內部政治風險問題，所以不敢躁進承諾馬習熱線，否則恐坐實「一國兩府」，必須冷回應。

2015-11-08╱蘋果日報╱第A2版╱馬習會之議題歧見