20031003 《澄清啟事》針對壹周刊不實報導提出澄清說明
20031003 針對壹周刊123期p.54∼56有關本校(國立中山大學)報導,與事實不符,本校在此作出澄清:
1. 壹周刊指稱本校今年有92億元預算,本校獲教育部補款為10億9仟萬元與該刊說法差距甚大。
2. 關於校內「E學生棟宿舍」餐廳停業:
原E棟餐廳業者於合約到期後便不再續約,該情況已告知學生宿舍自治委員會主委劉依雯並經同意。
3. 關於徵收停車費、學生違規停車遭拖吊、機車火燒車事件:
監察院數年前便派員了解認為屬於學校自治範疇並無違法不妥,因此由校務會議通過相關交通管理配套措施,且本校為少數允許學生校內依規定騎乘機車之學校,故交通管理相形重要,全校教職員工生皆須遵守。停車徵得經費乃用於停車場闢建維護,過去兩年主要用於增建學生停車位。目前校內學生停車格共計為4,898格,而學生申請停車證數為4,248多人,因此並無停車位不足問題。此外,在九十一年火燒車事件後,校方不僅發放同學慰問金,並免收停車費至同學離校為止,而各停車場也投保公共意外責任險。
4. 關於校內學生棟宿舍加裝電表、宿舍委外經營、校園經營網咖:
為使校內學生宿舍管理更加有效率、並節省不必要的人事成本,故委外經營。此外,並無網咖設立在校園內。
5. 關於海景餐廳與海水浴場收費:
為提高使用效率且經各相關單位同意,現今已委外業者經營,對於本校教職員生,僅參觀不使用衛浴設施不收取任何收費;若下海踏浪戲水則酌收10元保險費,此外,另設有附約以保障全體師生之權益。
6. 關於校友使用圖書館付費:
今年九月初即針對此問題即由圖書館羅館長提出說明並整理出下表:
圖書館羅館長表示,在第一次辦卡收費4000元中有3000元是保證金,以後不想繼續申辦是可以退還的,而剩下1000元中的200元是製卡所需的工本費 其餘800元才算是「借書」所需費用,此800元也是為了增添館藏以及館務運作順利酌收之費用,與一般公私立大學收費標準不相上下。
7. 關於學雜費調漲:
本校今年調整幅度為3﹪,漲幅已較其他學校縮小(平均漲幅為3.9%),並以募款方式給予優秀新生每人一萬五仟元之獎助學金。
8. 關於海科院新建工程爭議:
(1) 本校海五期工程經費64%為教育部補助(15,4598千元),36%為本校自行籌措(85,000千元),均無委外經營,報導與事實不符。
(2) 本校海五期工程進度稍有落後,以督促承加派人力積極趕工中,惟從未爆發工程弊案,行政院公共工程委員會歷次查核結果,從未曾評定本工程偷工減料,報導與事實不符,請惠予更正。
對於八卦雜誌將不實誇大之報導轉戰校園,不僅造成校譽之影響,也使全體教職員生承擔不實與論之壓力,對於教育行政人員更是不公平,希望藉由此次澄清讓各界了解事實的真相,別讓八卦媒體侵蝕了我們的道德與倫理。
1. 壹周刊指稱本校今年有92億元預算,本校獲教育部補款為10億9仟萬元與該刊說法差距甚大。
2. 關於校內「E學生棟宿舍」餐廳停業:
原E棟餐廳業者於合約到期後便不再續約,該情況已告知學生宿舍自治委員會主委劉依雯並經同意。
3. 關於徵收停車費、學生違規停車遭拖吊、機車火燒車事件:
監察院數年前便派員了解認為屬於學校自治範疇並無違法不妥,因此由校務會議通過相關交通管理配套措施,且本校為少數允許學生校內依規定騎乘機車之學校,故交通管理相形重要,全校教職員工生皆須遵守。停車徵得經費乃用於停車場闢建維護,過去兩年主要用於增建學生停車位。目前校內學生停車格共計為4,898格,而學生申請停車證數為4,248多人,因此並無停車位不足問題。此外,在九十一年火燒車事件後,校方不僅發放同學慰問金,並免收停車費至同學離校為止,而各停車場也投保公共意外責任險。
4. 關於校內學生棟宿舍加裝電表、宿舍委外經營、校園經營網咖:
為使校內學生宿舍管理更加有效率、並節省不必要的人事成本,故委外經營。此外,並無網咖設立在校園內。
5. 關於海景餐廳與海水浴場收費:
為提高使用效率且經各相關單位同意,現今已委外業者經營,對於本校教職員生,僅參觀不使用衛浴設施不收取任何收費;若下海踏浪戲水則酌收10元保險費,此外,另設有附約以保障全體師生之權益。
6. 關於校友使用圖書館付費:
今年九月初即針對此問題即由圖書館羅館長提出說明並整理出下表:
圖書館羅館長表示,在第一次辦卡收費4000元中有3000元是保證金,以後不想繼續申辦是可以退還的,而剩下1000元中的200元是製卡所需的工本費 其餘800元才算是「借書」所需費用,此800元也是為了增添館藏以及館務運作順利酌收之費用,與一般公私立大學收費標準不相上下。
7. 關於學雜費調漲:
本校今年調整幅度為3﹪,漲幅已較其他學校縮小(平均漲幅為3.9%),並以募款方式給予優秀新生每人一萬五仟元之獎助學金。
8. 關於海科院新建工程爭議:
(1) 本校海五期工程經費64%為教育部補助(15,4598千元),36%為本校自行籌措(85,000千元),均無委外經營,報導與事實不符。
(2) 本校海五期工程進度稍有落後,以督促承加派人力積極趕工中,惟從未爆發工程弊案,行政院公共工程委員會歷次查核結果,從未曾評定本工程偷工減料,報導與事實不符,請惠予更正。
對於八卦雜誌將不實誇大之報導轉戰校園,不僅造成校譽之影響,也使全體教職員生承擔不實與論之壓力,對於教育行政人員更是不公平,希望藉由此次澄清讓各界了解事實的真相,別讓八卦媒體侵蝕了我們的道德與倫理。
瀏覽數:
分享
