作者：陳茂雄(中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)

根據統計，新年期間青少年獲得的壓歲錢平均為六千元，這是一筆不小的數目，可是絕大部分家長並不會介入子女金錢的應用。現代的社會，對小孩的要求，只要家長可以給的立刻就給，剩下的不是家長沒有能力給，就是家長不該給，對小孩來說，能得到的早就得到，沒有得到的等於永遠得不到，因而過著沒有期待的生活，也可以說是不快樂的生活。

以前的小孩想要的不容易要到，可是並不是永遠要不到，那時候的小孩有所期待，有期待就有快樂，雖然物資不充足，但還是過著快樂的生活。不像現代的小孩，過著沒有「期待」的生活，想要的永遠要不到，輕者會覺得家庭對不起自己，重者出現反社會現象，造成嚴重的社會問題。

台灣有一句諺語，「富不過三代」，以前的世家絕大部分會縱容小孩，第一代勤儉持家，會賺錢不會花錢，因而累積財富；第二代會賺錢也會花錢，但也可能只會花錢，不會賺錢，這一代頂多只能守成；第三代大多數人只會花錢，不會賺錢，也因此失去財富。窮人家則課子較嚴，因而具有較強的競爭力，也有機會變成第一代的富人。

歐洲與台灣完全不同，世家課子甚嚴，其子弟往往具有很強的競爭力，所以世家常傳幾十代，反而窮困人家課子不如世家，競爭力因而較弱，造成窮困人家難以翻身。台灣有「富不過三代」的現象，可是歐洲的世家卻可傳幾十代，兩地有相當大的差異。

農業社會時代的台灣，所謂世家就是大地主，世家衰退之後，土地就易主。進入工業社會之後，台灣出現大變化，一般人的經濟情況比以前大有進步，對子女教育的習性也改變，以前是課子甚嚴，進入工商社會之後，大家都縱容小孩，造成一般人家的子女缺乏競爭力。反而大企業家會很嚴格的訓練子女，培養出很強的競爭力，掃除「富不過三代」的陰影，與歐洲的世家有點類似。

農業社會時代，只有世家會縱容子弟，他們人數少，不會出現社會問題。現在的工商社會，家家都縱容子弟，除了降低競爭力外，又出現社會問題，因為多數青少年過著沒有等待的生活。

2011-02-06╱自立晚報╱政治特區╱陳茂雄