教官退出校園話題爭論多時，看法兩極，中山大學退休教官羅國柄歸納多年與學生相處經驗，結論是：出過事的學生喜歡教官，沒出過事的討厭教官；住校學生都討厭教官，住校外的反而喜歡教官！

高職生「小慢」說，每次看到教官能躲就躲，「教官會一直念，從頭髮罵到襪子，沒一樣看順眼」；教官喜歡在大太陽下訓人。

清華大學人社院學生蘇熏錂是馬來西亞僑生，她說平日很少與教官接觸，「感覺上沒有需要」；動機系碩士生吳厚錫也認為，除了軍訓課，教官工作與駐警隊、生活輔導組重疊。

建國科技大學國企系學生邱鈺雯表示，多數同學不在意學校裡有教官，但對追求自由、不喜歡拘束的人而言，可能不喜歡有教官駐校。

清華大學社會所教授王俊秀認為，教官制度不適合現代社會，但教官在學校有一定功能，「轉型為輔導老師較名正言順」。

王俊秀說，教官制度是威權時代產物，現在民主社會，校園存在軍方體系較不恰當；不過驟然廢止，對教官也不公平。多數教官有輔導專長，以清華學院來說，因是住宿學院，相當需要輔導老師，過去教官在照顧學生部分做得不錯，正是學生需要的，轉型為輔導老師，定位更明確。

2011-03-14╱聯合報╱第A9版╱生活╱記者徐如宜、李青霖、簡慧珍∕連線報導