環保署國光石化專案小組第五次會議昨晚做出「有條件通過」、「不予開發」兩案併陳送環評大會的決議，不到14小時，今天上午10時就因被專家學者質疑並不符合程序，而被推翻，變成「一切歸零」、「從零開始」審議。直到今天中午12時，專案小組仍無法就「有條件通過」、「不予開發」或「兩案併陳」做出決議。

不滿未充分討論 做出決議

環保署環評委員會上午原擬進行「閉門會議」，只限環評委員及專家學者討論出「兩案併陳」的「不予開發理由」理由，及「有條件開發」的「條件制訂與要求」，提交環評大會，做為環評委員決定是否准許開發的依據。

不過上午會議一開始，昨晚「兩案併陳」的決議，就遭到強烈質疑。以專家學者身分應邀參加的台大教授詹長權表示，他昨晚6點多還參加環評會議，詢問過主席及其他委員，獲得還不會有結論的結果才離去，沒想到昨晚8點多就得知專案小組做成「兩案併陳」的決議，讓他無法接受。

詹長權說，他反對國光石化開發案，主席蔣本基未獲他同意，就宣布兩案併陳，也未充分討論，只是因一位委員提出兩案併陳的提議，主席就逕自向外宣布兩案併陳，完全不合程序。

中山大學教授劉祖乾也表示，日本福島複合災難給國人最大教訓之一就是土壤液化問題，國光石化填海造地，據研究其中50%的沙石含水，外海部分沙石含水比率更高達80%，以我國海平面一再上升情況來說，國光石化未來碰到災難時，將會造成更大的環境浩劫；因此他也強力反對國光，也反對兩案併陳。

2委員堅持反對 陷入僵局
在詹長權、劉祖乾二人反對，其他在場委員未置可否的情況下，今天會議決定推翻昨晚兩案併陳決議，前後不到14小時。隨後會議則進入用水、白海豚、地層下陷、空汙排放等議題的「共識」、「無共識」文字修正，以做為未來全案送環評大會的參考。但直到 中午止，尚未就「有條件通過」、「不予開發」或「兩案併陳」做出決議

2011-04-22╱聯合晚報╱第A1版╱要聞╱記者劉開元/台北報導