台大校長李嗣涔昨天提出，他不反對大學生有「目的性」的蹺課，對此不少大學校長、教授支持，反倒大學生不以為然，有人說，「想壯遊，應選擇寒暑假或就業後再去」。

長榮大學校長陳錦生說，若有值得聆聽的大師演講，「蹺我的課也行」，他更鼓勵學生要像電影「不老騎士」那樣，八十多歲也能實現夢想，不要盲目跟著別人的腳步。

「蹺課不一定是壞事，但學生應該先搞清楚蹺課目的為何？」台灣首府大學校長楊順聰表示，他「有條件」看待課，不管是去做啥，但得是對學生的學習和視野有幫助的理由。

成大校長黃煌煇則說，學生應該有判斷能力，如果蹺課後就聽不懂老師上課所講的，就不該隨便蹺。

高雄大學校長黃英忠不贊成也不反對，他認為，壯遊不一定要蹺課，因為現在各大學國際交流頻繁，也提供許多交換學生計畫，只要學生願意，就可到其他國家修讀半年到一年課程，既能出去看世界，也能完成學業。

中山大學教授李清潭表示，他贊成學生跨領域學習，壯遊是其中選項。現在大學生的學習，應不限於正式課程與非正式活動。

東海大學新生項妤秀說，「我會選擇先完成學業再遠遊」，用蹺課去壯遊，對老師反而不尊重。政大研究生蕭婷方說，有心壯遊不如休學半學期或一學期，或利用暑假，回來才會更認真讀書。「蹺幾堂課，出國壯遊，沒什麼意義。」台南藝術大學學生張如沁說，學生本分還是上課。

高雄大學法律系學生謝奇芳說，有同學直接休學去壯遊，回來後也轉讀其他科系，只要經濟狀況許可，不影響課業，「我也想嘗試到各地看看」，累積人生經驗。

「李校長願意談品格，令人佩服，但有影響力者更應以身作則」東海大學副教授邱瑞忠說，要大學生別作弊，那大學教授也不能有抄襲、欺騙的行為，大家一起帶動正向風氣
。

2011-09-06╱聯合報╱第A3版╱焦點╱本報記者∕連線報導