根據文獻，台灣獼猴數萬年前就出現在台灣，可說是「台灣最早的『原住民』」。原本人猴相安無事，隨著人猴接觸日漸頻繁。至近年來，因人類不當餵食，誘發獼猴的搶食和攻擊性行為，加上農作物被偷吃或破壞，人猴衝突白熱化。雖然台灣獼猴早已列為保育類，但少數農民不甘作物被破壞，私下射殺、誘捕或下毒，已成「不能說的秘密」。使得人猴要如何共處，成了嚴肅課題。

從蜜月期走向衝突

民國七十八年，當時台南縣南化鄉東河村，熱愛鄉土的七十八歲林?修，退休後回故鄉享受田園之樂。無意間看到鄰人捕到台灣獼猴，見其可愛又可憐，乃買回飼養； 林?修在獼猴復元後便將牠放到山林，每天買香蕉等食物讓獼猴吃，日子一久，猴群越來越多。經長時間相處，他對上百隻猴兒習性已瞭若指掌，猶如猴兒的爺爺，因而被譽為「獼猴爺爺」。除獼猴爺爺，一些喜歡動物的人，也利用爬山機會餵食獼猴，一開始，人猴子都很開心。但日子一久，獼猴不再害怕人類，進而大膽索食，討不到食物，就用搶的，各地因而頻傳人猴大戰。

不當餵食種下禍因

高雄柴山人猴問題最受關注，這是因當地人猴活動領域重疊性最高，人猴距離本就不遠，加上多年來民眾喜歡餵食獼猴，獼猴不再害怕接觸人類，才會主動索食、搶食。而人類反擊時，獼猴基於動物天性，常群起攻擊。長期難解的問題，一經特殊個案引爆，便成社會新聞，例如老太太吃東西被搶食圍攻，中山大學女生也因不滿獼猴進校園侵擾，發表「猴不走，我走」文章投書總統，皆備受關注。

長期觀察獼猴生態的「柴山會」總幹事楊娉育強調，過去在柴山休息吃東西，被猴子搶食導致受傷，已是柴山常態，主因是獼猴已習慣接受餵食，解決問題必須保育與管理並行。

加強宣導改善衝突

其實，餵食獼猴已觸法。依照高雄自治條例規定，若民眾餵食野生動物，可處六千元罰鍰。近年來政府和柴山會等團體積極宣導，高雄市府並在九十八年於柴山設置五處宣導「不餵養、不接觸、食物不外露、不攻擊、不帶寵物上山」的宣導看板，並訂頒檢舉餵食台灣獼猴獎勵辦法及宣導志工實習、定期假日排班宣導，效果逐漸顯現。保育團體研究發現，登柴山的路程約僅三小時，民眾如能避免帶食物上山，不餵食，就可避免獼猴搶食，人猴衝突就能日漸改善。

建立機制減少農損　

此外，台灣不少農業區也爆發人猴大戰，主要是農民所種的水果、竹筍等作物，成獼猴的天然美食，因而引爆農民和獼猴的大戰。台東縣成功鎮的宋姓農民的果園就常遭獼猴偷襲，而展開人猴大戰，他採驅趕方式，但僅短暫奏效，獼猴故態復萌，逼得縣府必須僱工協助驅趕。

宋姓農民採緩和方式，南投李姓果農說：「人都快沒飯吃了，哪管得了獼猴！」他們都主張撲殺，且認為獼猴數量太多，不該列為保育類動物。有人還設下陷阱、捕獸夾做為報復，還有人直接獵殺。

對此，有些地方政府已採積極作為，例如雲林縣政府即推動「山區台灣獼猴生態教育宣導及驅趕計畫」，建立獼猴危害通報網，並僱員協助農民驅趕獼猴，加強獼猴生態教育與宣導，以減少山區農林作物之損失，值得肯定。

保持距離回歸自然

對獼猴衍生的問題，楊娉育分析指出，獼猴具有動物本能和游移性，人類應先了解野生動物習性，不餵食，不要過於親近，動物對人類自然會「敬而遠之」。而獼猴棲息地附近，有很多土地原屬山林，農民承租後改種果樹，自然引來猴群覓食，在怪罪獼猴時，何不思考恢復山林面貌？若是多年自有地，而作物價值也有限，政府應補助輔導轉作。

研究台灣獼猴生態多年的屏東科大野生動物保育研究所助理教授蘇秀慧表示，十年前政府粗估全台獼猴數量約為廿五萬隻，近年來雖未再進行相關研究，但從各地觀察，猴群數量並無太大波動。大家感覺獼猴變多，係因人猴活動區域重疊性也越來越高，才會有這樣的印象。目前首要工作是禁止餵食，減輕獼猴對人類的依賴和接觸習慣，退回棲息地覓食。至於農損問題，可嘗試的防治方式例如驅趕、圍籬、改變作物種類等，而各級政府也應研究找出「人猴雙贏」相處模式。

2011-11-20╱自由時報╱第AA2C版╱南部都會生活╱黃博郎