Michael McAleer 大師指導 全球金融危機之風險管理
中山大學財務管理學系於2011年11月29日(二) 邀請到國際傑出學者暨澳洲國家社會科學院院士Michael McAleer 教授進行學術演講,演講主題「Optimal risk management before, during and after the GFC」,探討全球金融危機之風險管理相關議題。
首先針對演講主題「在新巴塞爾資本協定下的風險管理策略」,講解當初的研究動機是對於新巴塞爾資本協定(Basel II accord)中的不合理部份進行說明,因新巴賽爾協定可以運用各種的風險值(VaR)模型估計風險,但受限於回溯測試僅能過去的60天的歷史資料來回溯設定風險值,因此導致現在使用的風險值(VaR)模型有較高的日資本適足率和過多的違規的次數,而其中Professor McAleer 開門見山就說,不同經營規模的銀行,卻規定一年內的違規次數皆需低於10次,這樣的條件很不合理,因為他們只在意違規的次數,卻忽略了違規的金額大小,也忽略了經營規模的大小,舉例來說:有可能一年內只有違規一次,但金額卻是十億美金,相對於違規十次但金額卻都是十萬,這樣的設定非常不合理,況且對有些規模較小的銀行,禁不起任何一次十億美金的違規,只要一次就很有可能會面臨破產。
Professor McAleer教授鼓勵我們,在年輕的時候應該要勇敢冒險,投資策略應是較大膽具有挑戰的,因為即使失敗了,因為年輕,往後有二、三十年可以努力打拼回來,但他就不建議年紀較大的時候冒險,因為年紀較大的投資人退休金就是要用來維持退休後的優閒人生,建議投資策略要走穩健保守的路線;另外還提到風險預測的難度,就如同火山及地震般難以預測,這次的歐洲債券危機及對中國的看法,Professor McAleer對歐洲危機並不樂觀,因為台灣的位置的敏感,讓幽默的大師趕快申明他沒有任何的政治立場,但因為中國有豐富的資源、蓬勃的人口,中國的經濟發展讓減緩了這次的歐洲債券危機,總是擅長用較詼諧簡單的例子,讓我們可以更加深入了解風險管理,讓本來較沉重的金融危機的風險策略,添加了許多歡樂的色彩。
此次演講,透過問題討論與分享,不僅可以聽到大師對於目前的中國及歐洲的看法,進而得知最新的風險管理技術與方法。除此之外,也可知道國際知名的學術期刊是如何運作,以及大師對期刊的評價,提供許多寶貴意見與研究方針,這次的演講可說是獲益匪淺。
首先針對演講主題「在新巴塞爾資本協定下的風險管理策略」,講解當初的研究動機是對於新巴塞爾資本協定(Basel II accord)中的不合理部份進行說明,因新巴賽爾協定可以運用各種的風險值(VaR)模型估計風險,但受限於回溯測試僅能過去的60天的歷史資料來回溯設定風險值,因此導致現在使用的風險值(VaR)模型有較高的日資本適足率和過多的違規的次數,而其中Professor McAleer 開門見山就說,不同經營規模的銀行,卻規定一年內的違規次數皆需低於10次,這樣的條件很不合理,因為他們只在意違規的次數,卻忽略了違規的金額大小,也忽略了經營規模的大小,舉例來說:有可能一年內只有違規一次,但金額卻是十億美金,相對於違規十次但金額卻都是十萬,這樣的設定非常不合理,況且對有些規模較小的銀行,禁不起任何一次十億美金的違規,只要一次就很有可能會面臨破產。
Professor McAleer教授鼓勵我們,在年輕的時候應該要勇敢冒險,投資策略應是較大膽具有挑戰的,因為即使失敗了,因為年輕,往後有二、三十年可以努力打拼回來,但他就不建議年紀較大的時候冒險,因為年紀較大的投資人退休金就是要用來維持退休後的優閒人生,建議投資策略要走穩健保守的路線;另外還提到風險預測的難度,就如同火山及地震般難以預測,這次的歐洲債券危機及對中國的看法,Professor McAleer對歐洲危機並不樂觀,因為台灣的位置的敏感,讓幽默的大師趕快申明他沒有任何的政治立場,但因為中國有豐富的資源、蓬勃的人口,中國的經濟發展讓減緩了這次的歐洲債券危機,總是擅長用較詼諧簡單的例子,讓我們可以更加深入了解風險管理,讓本來較沉重的金融危機的風險策略,添加了許多歡樂的色彩。
此次演講,透過問題討論與分享,不僅可以聽到大師對於目前的中國及歐洲的看法,進而得知最新的風險管理技術與方法。除此之外,也可知道國際知名的學術期刊是如何運作,以及大師對期刊的評價,提供許多寶貴意見與研究方針,這次的演講可說是獲益匪淺。
瀏覽數:
分享
