專論 民進黨的夢想與詩篇(台灣時報)
作者:國立中山大學社會科學張淳理博士
民進黨是當代最崇高的反對黨,因為企圖透過和平理性的方式,推翻集五千年文化精粹的政體,建立屬於台灣的新國家;民進黨也是當代最失敗的反對黨,由於革命是大破大立的事業,卻懷抱同一國號旗幟,還一昧做著建國美夢。
民進黨所以為民進黨,在於主張民主與進步,抱持政治民主化與國家進步化的理想。然而,成也在此,或許,敗也在此。
一九八六年民進黨成立之初,對於國內威權政治的反動,強調住民自決的理念,逐漸從體制外的抗爭轉為體制內的鬥爭,積極參與各項公職選舉,公元兩千年勝選贏得總統職權,應該兌現民進黨理念之際,卻因施政與廉潔問題,反而導致人民的不信任,遂於二○○八年以極大落差而失去政權。
早在百餘年前,如何促進國家進步與政治民主,就在保皇派與立憲派之間有所爭執;國共內戰期間、戒嚴時期乃至今日,仍然還是同樣的議題,因此,民主與進步當然是符合民意的普遍期待。民進黨循此脈絡建立政黨,順應民意強調改革,在民主的光輝下,如何執政以促進國家進步,成為應然而唯一的選擇。
原屬光明而美好的政黨發展,卻因人性的黑暗面,不再璀璨,逐漸黯淡,終於也在民主的力量之下,人民期待日出朝陽的絢爛。如何更加符合人性的民主體制,儼然成為執政的保證。
天下大勢,合久必分,分久必合。人類潮流彷彿是天下大勢的具體呈現,分析與整合,同樣挑戰著人類認知的兩極。學術的分析取向與科際整合,在各個學術領域皆已成為研究主流。民主的個別差異化與集權的群體整合化,也促使民主國家走向經濟結盟甚或聯合政府,分分合合也紛紛擾擾,追根究底,還是在於人性的尊嚴與需求。
民進黨在一波波的民主浪潮中,面臨怎樣的難題?又該如何面對?只要能夠正確的解讀,問題或許根本不存在。
首先,導致無法正確解讀問題的因素,當屬意識型態,而且舉世皆然。全人類所有領域難以面對的困境,幾乎都與基本的意識型態有關,民進黨也不例外,台灣獨立與兩岸統一,不僅考驗著民進黨,更檢驗著國民黨。
既然問題的根本是緊扣著人性尊嚴與需求,民進黨同樣受到人性黑暗面的魔考,執政時期的貪污腐化問題,侵蝕著國力的發展,使得貪污起訴人數倍增,人民不得不遠離曾經充滿理想的政黨。
人性的自私作用,更呈現在民進黨的人頭黨員問題,由於民進黨以理念解讀現象,以文宣散佈民間,建立共識而凝聚支持群眾,人頭大戶運用有形資源結合文宣散佈過程,不僅傷害黨中央的理想性與執行力,更喪失黨員的基本權力與擁護向心。
既然有建國構思,當然有不同途徑,在中華文化的光芒照耀下,如何建構屬於台灣的理論類型,自有不同的派系主張,黨內派系的爭議,不曾暫停,結合政治資源的鬥爭,促使民進黨明星之間,相互制衡也彼此防範。
最後,由於對外界的解讀方式,導致意識型態的不同建構,於是產生如何面對兩岸與國際局勢的難題?究竟是誰掌握兩岸之間的真實面目,這恐怕是民進黨與國民黨的最大衝突點,同時致使人民族群之間,層出不窮的對立與爭辯!
民進黨需要新論述!無論何種主張,都要隨著時空轉變而推陳出新,如何走向多元整合、兼容並蓄的中道路線,已然成為不二的現實選擇;反觀國民黨還企圖把黨當成選舉機器,不談理念思想,恐怕將淪為沒有靈魂的未來笑談!怪哉?總有人喜歡在今日做著昨日的夢!
2012-03-06╱台灣時報╱第4版╱焦點╱張淳理
民進黨是當代最崇高的反對黨,因為企圖透過和平理性的方式,推翻集五千年文化精粹的政體,建立屬於台灣的新國家;民進黨也是當代最失敗的反對黨,由於革命是大破大立的事業,卻懷抱同一國號旗幟,還一昧做著建國美夢。
民進黨所以為民進黨,在於主張民主與進步,抱持政治民主化與國家進步化的理想。然而,成也在此,或許,敗也在此。
一九八六年民進黨成立之初,對於國內威權政治的反動,強調住民自決的理念,逐漸從體制外的抗爭轉為體制內的鬥爭,積極參與各項公職選舉,公元兩千年勝選贏得總統職權,應該兌現民進黨理念之際,卻因施政與廉潔問題,反而導致人民的不信任,遂於二○○八年以極大落差而失去政權。
早在百餘年前,如何促進國家進步與政治民主,就在保皇派與立憲派之間有所爭執;國共內戰期間、戒嚴時期乃至今日,仍然還是同樣的議題,因此,民主與進步當然是符合民意的普遍期待。民進黨循此脈絡建立政黨,順應民意強調改革,在民主的光輝下,如何執政以促進國家進步,成為應然而唯一的選擇。
原屬光明而美好的政黨發展,卻因人性的黑暗面,不再璀璨,逐漸黯淡,終於也在民主的力量之下,人民期待日出朝陽的絢爛。如何更加符合人性的民主體制,儼然成為執政的保證。
天下大勢,合久必分,分久必合。人類潮流彷彿是天下大勢的具體呈現,分析與整合,同樣挑戰著人類認知的兩極。學術的分析取向與科際整合,在各個學術領域皆已成為研究主流。民主的個別差異化與集權的群體整合化,也促使民主國家走向經濟結盟甚或聯合政府,分分合合也紛紛擾擾,追根究底,還是在於人性的尊嚴與需求。
民進黨在一波波的民主浪潮中,面臨怎樣的難題?又該如何面對?只要能夠正確的解讀,問題或許根本不存在。
首先,導致無法正確解讀問題的因素,當屬意識型態,而且舉世皆然。全人類所有領域難以面對的困境,幾乎都與基本的意識型態有關,民進黨也不例外,台灣獨立與兩岸統一,不僅考驗著民進黨,更檢驗著國民黨。
既然問題的根本是緊扣著人性尊嚴與需求,民進黨同樣受到人性黑暗面的魔考,執政時期的貪污腐化問題,侵蝕著國力的發展,使得貪污起訴人數倍增,人民不得不遠離曾經充滿理想的政黨。
人性的自私作用,更呈現在民進黨的人頭黨員問題,由於民進黨以理念解讀現象,以文宣散佈民間,建立共識而凝聚支持群眾,人頭大戶運用有形資源結合文宣散佈過程,不僅傷害黨中央的理想性與執行力,更喪失黨員的基本權力與擁護向心。
既然有建國構思,當然有不同途徑,在中華文化的光芒照耀下,如何建構屬於台灣的理論類型,自有不同的派系主張,黨內派系的爭議,不曾暫停,結合政治資源的鬥爭,促使民進黨明星之間,相互制衡也彼此防範。
最後,由於對外界的解讀方式,導致意識型態的不同建構,於是產生如何面對兩岸與國際局勢的難題?究竟是誰掌握兩岸之間的真實面目,這恐怕是民進黨與國民黨的最大衝突點,同時致使人民族群之間,層出不窮的對立與爭辯!
民進黨需要新論述!無論何種主張,都要隨著時空轉變而推陳出新,如何走向多元整合、兼容並蓄的中道路線,已然成為不二的現實選擇;反觀國民黨還企圖把黨當成選舉機器,不談理念思想,恐怕將淪為沒有靈魂的未來笑談!怪哉?總有人喜歡在今日做著昨日的夢!
2012-03-06╱台灣時報╱第4版╱焦點╱張淳理
瀏覽數:
分享
