澎湖縣東、西吉嶼的附近海域,經潛水專家、業餘水下考古團體,近兩個月來在水下調查,發現疑似澎湖蜂巢田的人為石牆古遺跡,目前中山大學環境學系和國立歷史博物館的考古專家,正著手研究。考古專家們猜測,這些石牆可能有六、七千年以上的歷史,比現有記載的人類文明史更久遠。
中華水下考古文明籌備委員會召集人謝新曦表示,如果東吉嶼下的石牆確定為人工建造物,預料將繼虎井沈域,再度成為國際水下考古文明的焦點。因為人類有記載的文明史不過六千多年,東吉嶼水下的石牆很可能又是一樁「失落的古文明」的新發現。
謝新曦表示,大約在十餘年前,就曾聽說東吉嶼附近的海底,有一間疑似廟宇或房屋的建築。當時他並不以為意,直到今年 7 月,高雄的一位潛水教練向他描述疑似房屋建築基地的經過,水下考古專家們和一群潛水專家,才決定正式投入探勘研究的工作。
8 月起,有著35年潛水經驗的謝新曦擔任領隊,中華水下考古文明籌備會的十餘位潛水專家,再加上攝影、歷史和文化等專業人士,多次在東、西吉嶼附近海域蒐尋。並在中山大學海洋環境學系副教授田文敏的參與下,以水下側掃聲納的輔助,終於在9月底,在東吉嶼西北側、水深25公尺到30公尺之間,找到了傳說中的「石牆」。
謝新曦說,石牆平均高度約一公尺,寬度約 50 公分,長度更長達 100 公尺,石牆呈東西走向。依水下聲納的掃描資料顯示,同樣的石牆還多達四、五道。再經潛水專家們實地勘查,在牆面部分小凹洞中,還夾雜著大小卵石,很像是人類為了擋風而填塞的行為。考古和潛水專家再從石牆外型有著接砌現象,以及周遭海床環境初判,認為這些石牆很可能是人為堆砌的擋風牆。
謝新曦說,虎井沈域是一群台灣業餘的水下文明考古玩家在1976 年發現,整個虎井沈域也是一道道高達三公尺的石牆。當時英國的考古專家來台鑑定後,認為虎井沈域的歷史在七千年至一萬兩千年以前。而東吉嶼水下石牆的位置,距離虎井只有一百公里左右,因此台灣的水下考古界高度懷疑,這處新發現的石牆極有可能和虎井沈域是同一時期的人類古文明。
只不過,目前東吉嶼水下石牆的歷史研究,還在起步階段。中華水下考古學會籌備會希望由公布初步成果,能引起政府和國際考古界的參與。因為台灣的水下考古工作目前缺乏經費,全靠有興趣的潛水界和學界人士自掏腰包進行。唯有更多政府單位和國際專家的參與,才能盡快解開東吉嶼水下石牆的文明之謎。
2002-11-25╱聯合晚報╱第04版╱話題新聞╱記者邵冰如/台北報導
中華水下考古文明籌備委員會召集人謝新曦表示,如果東吉嶼下的石牆確定為人工建造物,預料將繼虎井沈域,再度成為國際水下考古文明的焦點。因為人類有記載的文明史不過六千多年,東吉嶼水下的石牆很可能又是一樁「失落的古文明」的新發現。
謝新曦表示,大約在十餘年前,就曾聽說東吉嶼附近的海底,有一間疑似廟宇或房屋的建築。當時他並不以為意,直到今年 7 月,高雄的一位潛水教練向他描述疑似房屋建築基地的經過,水下考古專家們和一群潛水專家,才決定正式投入探勘研究的工作。
8 月起,有著35年潛水經驗的謝新曦擔任領隊,中華水下考古文明籌備會的十餘位潛水專家,再加上攝影、歷史和文化等專業人士,多次在東、西吉嶼附近海域蒐尋。並在中山大學海洋環境學系副教授田文敏的參與下,以水下側掃聲納的輔助,終於在9月底,在東吉嶼西北側、水深25公尺到30公尺之間,找到了傳說中的「石牆」。
謝新曦說,石牆平均高度約一公尺,寬度約 50 公分,長度更長達 100 公尺,石牆呈東西走向。依水下聲納的掃描資料顯示,同樣的石牆還多達四、五道。再經潛水專家們實地勘查,在牆面部分小凹洞中,還夾雜著大小卵石,很像是人類為了擋風而填塞的行為。考古和潛水專家再從石牆外型有著接砌現象,以及周遭海床環境初判,認為這些石牆很可能是人為堆砌的擋風牆。
謝新曦說,虎井沈域是一群台灣業餘的水下文明考古玩家在1976 年發現,整個虎井沈域也是一道道高達三公尺的石牆。當時英國的考古專家來台鑑定後,認為虎井沈域的歷史在七千年至一萬兩千年以前。而東吉嶼水下石牆的位置,距離虎井只有一百公里左右,因此台灣的水下考古界高度懷疑,這處新發現的石牆極有可能和虎井沈域是同一時期的人類古文明。
只不過,目前東吉嶼水下石牆的歷史研究,還在起步階段。中華水下考古學會籌備會希望由公布初步成果,能引起政府和國際考古界的參與。因為台灣的水下考古工作目前缺乏經費,全靠有興趣的潛水界和學界人士自掏腰包進行。唯有更多政府單位和國際專家的參與,才能盡快解開東吉嶼水下石牆的文明之謎。
2002-11-25╱聯合晚報╱第04版╱話題新聞╱記者邵冰如/台北報導
瀏覽數:
分享
