兩岸三通座談會 (民眾日報)
高雄市中華戰略學會昨天下午針對「兩岸三通對台灣未來之發展」,邀請產、學界與會員進行座談,與會人士均指出,三通是無可避免的問題,但一定要兼顧國家安全與台灣的經濟發展,如此才是全民之福。?
高雄市中華戰略學會昨天下午假民眾日報七樓會議室舉行學術座談會,由常務理事龔志輝教授主持,會中並邀請前監委、立委葉耀鵬、中山大學前社會科學院長洪墩謨、大和國際海運董事長莊凱中、前海軍總部副參謀長蘭寧利將軍四人,針對政府態度、經濟立場、企業家立場、軍事角度來看兩岸三通的問題。立法委員邱毅也親至現場聽取各方的意見。?
政經學者洪墩謨表示,兩岸三通的問題應從結論講起,即每個國家與鄰近國家自由經貿往來,對國家是最有利的,且彼此均可達到雙贏目標。但國父曾提出軍事、經濟、教育是國家發展三大支柱,日本明治維新也曾提出這三角論,而台灣未來發展最重要也是這三項。?
洪墩謨說,二百年來的經濟學理論有兩大派,即資本主義主張的「效率」及社會主義主張的「公平」,但自美國911事件後,各國發現經濟繁榮,但沒有安全還是空談,所以二十一世紀,效率、公平、安全就成為國家經濟發展三大基礎,所以要談兩岸三通,雖是必然,但在兩岸還沒有和平的共識前,還是要以安全為優先考量。?
莊凱中則以企業家的立場指出,其實兩岸三通的問題目前僅剩下「直航」的問題,而直航問題更可縮至「空航」與「海航」兩個核心。莊凱中說,海航對國家安全的威脅較小,在無國家安全顧慮下,政府應放手去做,而直航中的空航部分就比較複雜,以民間看法當然希望政府早日開放,但莊凱中也指出,未來若開放直航,將會加速傳統產業急遽萎縮,所以政府若是著眼於看中大陸的內銷市場,則直航還須研究。?
前海軍情報署長蘭寧利則表示,多數國人常以台灣戰略位置重要,美國不會放任中共攻台來思考兩岸問題,其實這是很危險的。蘭寧利說,美台關係可分為幾個階段,韓戰、越戰期間,台灣是重要的,但到了美國和大陸建交時,台灣又不重要,所以台灣重不重要,取決於美、中、台三方不等邊關係,國人不該一廂情願認為美國不會放棄台灣。?
蘭寧利強調,從一九八0年代中期起,中共的軍費一直占總預算的兩位數,且連續十三年都是成長的。加上各國觀察,中共軍費的數字應不止於表面所公布的,隱含在其他預算中可能是原數字的二至三倍,這表示中共不止於維護其國家安全,更希望成為軍事強權或區域霸權,這是國人不能忽視的。?
尤其從過去中共的戰略思考及運作可發現,共軍非常能屈能伸,完全不按牌理出牌,因此國人對三通不該只存有浪漫的看法,而應以國家安全做考量,畢竟中共行事常出人意料。?
葉耀鵬表示,目前中共對三通問題已從早期要求台灣遵守一個中國政策再談,到最近轉變為經濟事務不要涉及政治,將政治與經濟問題完全脫勾。現在大陸已積極到政治可以不談,但台灣對三通的看法反而陷入統獨的意識之爭,無法走出政治的意識形態之爭。?
葉耀鵬說,現在扁政府對大陸政策最大的缺憾是有決策的人對大陸事務都不夠瞭解,對大陸事務瞭解的人則不在決策機制中,導致對大陸的判斷不夠精確,未來只能看大選前,扁政府是以拼經濟為先、還是以拼選舉為先,若是以拼經濟為先的話,則可能會加速三通,來改善台灣經濟困頓的問題。
F到雙贏目標。但國父曾提出軍事、經濟、教育是國家發展三大支柱,日本明治維新也曾提出這三角論,而台灣未來發展最重要也是這三項。?
洪墩謨說,二百年來的經濟學理論有兩大派,即資本主義主張的「效率」及社會主義主張的「公平」,但自美國911事件後,各國發現經濟繁榮,但沒有安全還是空談,所以二十一世紀,效率、公平、安全就成為國家經濟發展三大基礎,所以要談兩岸三通,雖是必然,但在
2003-01-20╱民眾日報╱第19版╱高市要聞╱0120 記者蕭松齡╱高雄報導
高雄市中華戰略學會昨天下午假民眾日報七樓會議室舉行學術座談會,由常務理事龔志輝教授主持,會中並邀請前監委、立委葉耀鵬、中山大學前社會科學院長洪墩謨、大和國際海運董事長莊凱中、前海軍總部副參謀長蘭寧利將軍四人,針對政府態度、經濟立場、企業家立場、軍事角度來看兩岸三通的問題。立法委員邱毅也親至現場聽取各方的意見。?
政經學者洪墩謨表示,兩岸三通的問題應從結論講起,即每個國家與鄰近國家自由經貿往來,對國家是最有利的,且彼此均可達到雙贏目標。但國父曾提出軍事、經濟、教育是國家發展三大支柱,日本明治維新也曾提出這三角論,而台灣未來發展最重要也是這三項。?
洪墩謨說,二百年來的經濟學理論有兩大派,即資本主義主張的「效率」及社會主義主張的「公平」,但自美國911事件後,各國發現經濟繁榮,但沒有安全還是空談,所以二十一世紀,效率、公平、安全就成為國家經濟發展三大基礎,所以要談兩岸三通,雖是必然,但在兩岸還沒有和平的共識前,還是要以安全為優先考量。?
莊凱中則以企業家的立場指出,其實兩岸三通的問題目前僅剩下「直航」的問題,而直航問題更可縮至「空航」與「海航」兩個核心。莊凱中說,海航對國家安全的威脅較小,在無國家安全顧慮下,政府應放手去做,而直航中的空航部分就比較複雜,以民間看法當然希望政府早日開放,但莊凱中也指出,未來若開放直航,將會加速傳統產業急遽萎縮,所以政府若是著眼於看中大陸的內銷市場,則直航還須研究。?
前海軍情報署長蘭寧利則表示,多數國人常以台灣戰略位置重要,美國不會放任中共攻台來思考兩岸問題,其實這是很危險的。蘭寧利說,美台關係可分為幾個階段,韓戰、越戰期間,台灣是重要的,但到了美國和大陸建交時,台灣又不重要,所以台灣重不重要,取決於美、中、台三方不等邊關係,國人不該一廂情願認為美國不會放棄台灣。?
蘭寧利強調,從一九八0年代中期起,中共的軍費一直占總預算的兩位數,且連續十三年都是成長的。加上各國觀察,中共軍費的數字應不止於表面所公布的,隱含在其他預算中可能是原數字的二至三倍,這表示中共不止於維護其國家安全,更希望成為軍事強權或區域霸權,這是國人不能忽視的。?
尤其從過去中共的戰略思考及運作可發現,共軍非常能屈能伸,完全不按牌理出牌,因此國人對三通不該只存有浪漫的看法,而應以國家安全做考量,畢竟中共行事常出人意料。?
葉耀鵬表示,目前中共對三通問題已從早期要求台灣遵守一個中國政策再談,到最近轉變為經濟事務不要涉及政治,將政治與經濟問題完全脫勾。現在大陸已積極到政治可以不談,但台灣對三通的看法反而陷入統獨的意識之爭,無法走出政治的意識形態之爭。?
葉耀鵬說,現在扁政府對大陸政策最大的缺憾是有決策的人對大陸事務都不夠瞭解,對大陸事務瞭解的人則不在決策機制中,導致對大陸的判斷不夠精確,未來只能看大選前,扁政府是以拼經濟為先、還是以拼選舉為先,若是以拼經濟為先的話,則可能會加速三通,來改善台灣經濟困頓的問題。
F到雙贏目標。但國父曾提出軍事、經濟、教育是國家發展三大支柱,日本明治維新也曾提出這三角論,而台灣未來發展最重要也是這三項。?
洪墩謨說,二百年來的經濟學理論有兩大派,即資本主義主張的「效率」及社會主義主張的「公平」,但自美國911事件後,各國發現經濟繁榮,但沒有安全還是空談,所以二十一世紀,效率、公平、安全就成為國家經濟發展三大基礎,所以要談兩岸三通,雖是必然,但在
2003-01-20╱民眾日報╱第19版╱高市要聞╱0120 記者蕭松齡╱高雄報導
瀏覽數:
分享
