北高市長選舉進入最後決戰階段，多位大學校院博、碩士研究生，昨天齊聚一堂，就這場選舉發表看法；與談者一致肯定台北市長的選舉表現，格調遠較往昔來得高，至於高雄的選情仍不出以往謾罵、攻訐的模式，有待加強。

國民黨智庫「國家政策研究基金會」昨天上午舉辦「高格調的選舉？─青年對北高市長選舉的評價」座談會，由玄奘大學助理教授劉佩怡、文化大學助理教授鈕則勳主持。劉佩怡在引言時指出，以政見來看，台北市的選舉比較傾向良性競爭，高雄市則呈現一團混亂，也少有政見辯論，多是貪瀆、棄保或賄選的話題。

政治大學博士生許勝懋表示，各國都會型選舉，重要大都會通常由反對勢力執政，如英國倫敦，人民對執政黨的不滿，通常都會反映在都會的行政首長選舉，台灣近年來也逐漸呈現這個趨勢；他認為，這次北高市長選舉，執政黨與反對黨交手頻繁，但北部自選舉開打即進入市政議題的攻防，讓早已厭惡口水戰的民眾有較清新的氣象。

政治大學博士生劉燈鐘說，相形之下，南部則由原先各勢力混沌不明，到中期的整合完成，至國民黨黃俊英的後勢突起，最後一週各陣營還能採取何種競選策略，反映所謂高格調的政見辯論，恐怕並非易事。

中山大學傳播管理研究所碩士生張彥清表示，電視媒體也是選舉文化能否提升的重要因素，可惜國內媒體生態不良，在惡質競爭與膚淺的「速食」包裝效果下，候選人要打一場高格調的選戰相當困難，敵對陣營隔空交火、口水謾罵自是難免；他同意北市在這場選舉中，表現確實比高雄好，但藍綠陣營還有改善空間。

文化大學碩士生張舒福指出，廣告花費其實也是淨化選風的一項指標，但自九月十一日至十一月十八日期間，李應元投入約四千一百多萬元在電視廣告上，台北市長馬英九居次，為兩千七百多萬，高雄市長謝長廷與張博雅皆為六百多萬；若以規模來看，北市耗費資源最多，還有檢討空間。

2002-12-01╱民生報╱第02版╱新聞前線╱記者楊清雄╱報導