作者：作者為中山大學教授胡念祖

謝長廷在高雄市的獲勝，指標性地鞏固了綠營在南台灣的「旗艦店」。

或有評論認為，台北人以政績表現投票，高雄人以政黨認同投票，所以北部藍天白雲，南部綠意盎然。此種觀點其實有其盲點，亦似看扁南部民眾。四年前陳水扁市長政績表現支持率超過七成，不是照樣「落馬」，難道不是台北人在政黨認同投票下的結果嗎？謝長廷在此役中以超過百分之五十的得票率勝出，不僅洗刷了四年前僅以幾千票險勝的弱勢市長形象，其得票率明顯超越綠營在高雄市不到百分之四十的基本票源，實不能僅以政黨認同或對手太弱論之。

四年來，謝長廷執政風格不明確，政策主軸混亂，市府團隊問題不斷，使得一些民眾所關切的事務迄今尚未落實解決。但是，不可諱言的，近兩年來，一些具海洋意象或具民生重大意義的硬體建設逐漸成形浮現，譬如港區及愛河周遭的整理及捷運的開工。這些改變對台北人來說或許不足掛齒，但對高雄人來說卻是過去十多年來不曾有過的改變。這些感受甚至強過登革熱及搶案遍布對市民生命財產的威脅，並使得一半以上的選民投下支持謝長廷的一票。

高雄市的經驗告訴我們，選民政黨取向的投票行為固然事關大局，但基本建設的展現及人民生活環境的改善或遠景的提供仍是民主選舉中的基本勝選要素。當過去省政建設或「十大建設」逐漸被民眾淡忘，當全國經濟現實與前景不佳之際，有意角逐後年總統寶座者，不論是藍、綠、或是橘，均必須好好思考 ，民眾所要的建設或是憧憬是什麼，而不能僅期盼泛藍或泛綠的整合。

2002-12-11╱中時晚報╱第02版╱焦點話題╱胡念祖