領先開講1~3 (民眾日報)
作者:中山大學中山學術研究所助理教授張錫模
「1200民眾領先開講」─專訪中山大學中山學術研究所助理教授張錫模
專1─引言
美伊戰爭即將開打,美國為什麼甘冒全球主要國家的反對,而堅持要打伊拉克?美國的利益何在?世界各國又持著什麼樣的反對立場?
而北韓又在此時公開對美國叫囂,南北韓三十八度線開始升溫,中東戰火是否將延燒朝鮮半島?戰爭開打,油價必然飆漲,這個現象對於台灣經濟是否會造成衝擊?
站在這新聞熱頭上,本期「1200民眾領先開講」專訪到對於國際現勢與中東問題有深入研究的中山大學助理教授張錫模,請他來理清錯綜複雜的國際現勢與未來發展。
「1200民眾領先開講」─專訪中山大學中山學術研究所助理教授張錫模
專2─美國的幌子
美伊戰爭即將開打,際此關鍵時刻,中山大學助理教授張錫模出人意表地指出,美國打伊拉克只是個幌子,它真正的目的就是要讓美軍進駐中東的心臟地帶,以便對真正的目標沙烏地拉伯進行軍事及經濟施壓,迫使利亞德當局一定要在烏地阿拉伯國內徹底整肅奧薩瑪賓拉登的基地與組織,以及其他同型的組織。
「美國要打伊拉克」已經成為全球矚目的熱門新聞,對於美國為何執意發動戰爭?美伊之間的利害衝突何在?這場戰事將會造成國際社會的那些影響?就在開戰前夕,「1200民眾領先開講」特別專訪俄羅斯莫斯科大學亞非學院博士,目前在中山大學中山學術研究所任教,對於美伊關係有深入研究的助理教授張錫模。
「九一一事件」之後,美國除了攻打奧薩瑪賓拉登藏身的阿富汗,也一直想打伊拉克。對此,張錫模剴切指出,這與美國的反恐政策有關。他指出,九一一事件後,美國在一個月又六天之後的十月七日就開始攻打阿富汗,而美國政府的布希團隊就針對整體情勢作過好幾次的策略評估,一開始就有提到要攻打伊拉克的問題,然而由於九一一事件發生得太突然,布希政府必須對全球及美國人民有所回應,打伊拉克是個大工程,很難要在短期內有所動作,所以等到打完阿富汗後,等到去年的春天,布希就下令美國國防部開始研擬攻打伊拉克的計劃,由於發動戰爭必需外交、經濟等的配合,所以拖了將近一年。
張錫模說,這期間美國遭到了很多國家的反對,大家質疑它為什麼要打伊拉克,目前流行的說法有好幾種,一種說法是布希是要為他的父親老布希被暗殺的事件報仇,但這當然只是個笑話,因為這麼大的事件是不可能只為了私人恩怨的,而另一個很流行的理論則是,美國基於石油的利益,若從結果面來看,如果這戰爭打完的話,事實上是會對石油供需產生很大的變化,但石油的原因仍然不足以解釋美國為什麼要打伊拉克,理由很簡單,美國如果要控制中東石油的話,我們知道,全球石油蘊藏量最大的國家是沙烏地阿拉伯,它的石油蘊藏量佔全球總量的百分之二十五點七,伊拉克只佔了百分之十一,所以若從控制石油的觀點來看,美國控制沙烏地阿拉伯會比控制伊拉克來得恰當,而對於這一次美國的發動戰爭,沙烏地是非常反對的,美國沒有必要為了要控制百分之十一的油源,而冒然得罪擁有百分之二十五的沙烏地阿拉伯。
而依據美國政府的官方說法,伊拉克擁有大規模的的核生化武器,這也是構成過去幾個月來,聯合國武檢人員深入伊拉克檢查的議題,伊拉克開發大規模破壞性武器的意圖是有的,可是它是不是真的開發出那麼多的武器,則是很有疑問的,因為自一九九一年波斯灣戰爭結束後,聯合國對伊拉克進行長期的經濟制裁,伊拉克的石油不能隨時賣出去,一直到一九九七年才對伊拉克進行石油換糧食的部份解禁,所以伊拉克根本沒有足夠的錢來開發大規模的破壞性武器。第二個原因則是,聯合國的武檢人員長期在伊拉克進行檢查,且不說美、英兩國的偵測衛星二十四小時不斷的在監視伊拉克的動向,所以伊拉克開發破壞鎮性武器的效果如何,事實上是有爭議的。如果只是為了讓伊拉克不能生產武器,或者要銷毀這些武器,而要大規模的發動軍事攻擊,要把海珊幹掉,這個手段與目的顯然不太對稱。
所以整個檢討起來,主要的原因美國並沒有講,直到二月六日美國國務卿鮑威爾在聯合國發言才第一次表示:「美國決定要強而有力地重新塑造中東的地緣政治秩序。」張錫模認為,這才是美國要攻打伊拉克的根本原因,這與地理因素有關。
張錫模解釋,伊拉克總共有六個鄰國,它最右邊的是伊朗,北邊是土耳其,西邊有約旦、敘利亞,南邊是沙烏地阿拉伯,然後位於右下角的就是科威特,這次美國在二月下旬發動攻擊,很快把海珊政權給打掉了,那美軍就可以長期進駐在伊拉克,這樣一來,它就可以對它的長期敵國伊朗,在邊界上施壓,另外它可以控制伊拉克的整個軍事基地,向另外一個國家敘利亞施壓,敘利亞在巴勒斯坦與以色列的衝突上扮演非常重要的角色,最後更重要的,是九一一事件以後,美國沒有明說,美國反恐戰爭最後的目的地─沙烏地阿拉伯,因為在九一一的攻擊過程中,有十九個恐怖份子,其中有十五個是沙烏地阿拉伯人,但是因為沙烏地阿拉伯政府是美國的長期盟友,同時也是石油最重要的國家,所以不能輕易動它,所以美國作了一年多的佈局,如果美國控制了伊拉克,那石油問題就減輕了很多壓力,再加上石油大國俄羅斯的配合,美國在石油上的問題可以減輕到最低,在軍事上又可以在沙烏地阿拉伯的隔壁進駐大軍,就可以對沙烏地阿拉伯政府的利亞德當局進行強大的經濟與軍事壓力,就可以迫使它一定要在烏地阿拉伯國內徹底整肅奧薩瑪賓拉登的基地與組織,以及其他同型的組織。
所以可以說,美國打伊拉克只是個幌子,它真正的目的就是要讓美軍進駐中東的心臟地帶,如此美國就可以重新塑造全球反恐戰爭的整個局勢。
1200民眾領先開講」─專訪中山大學中山學術研究所助理教授張錫模
專3─反對攻伊
美國攻打伊拉克的企圖,遭到了歐盟、中國等的反對。中山大學助理教授張錫模指出,中東發生戰爭後,石油價格一定會大幅飆漲,這對缺乏石油的東北亞與歐洲而言,影響非常嚴重。
美國國務卿鮑威爾在聯合國進行關鍵報告時,德、法及中國等大國對於美國的軍事行動並不支持。張錫模指出,美國遭遇到很多反戰勢力的挑戰,粗略可分為三種勢力,第一是歐盟,以法國為代表的國家,以及歐盟邊陲的俄羅斯;第二是中東伊斯蘭世界阿拉伯諸國,像埃及、敘利亞、沙烏地阿拉伯等;第三類是其他的國家,主要代表是中國。
在這三個反戰的國家群裡,歐盟扮演著最重要的角色,尤其領導者角色的法國,其次才是德國,這些國家是基於各自不同的國家利益而反戰,所以表現出來的雖然是反戰,但是各國所持的理由卻不太一樣。
張錫模解釋,法國站在歐盟的角度,美國則是在北美洲,離中東很遠、很遠的,就算在中東開戰,它傷害到美國本土是很小的,但歐洲就不一樣,因為它就在中東的隔壁,然後另外在德國、法國、義大利、英國等這些先進國家,它們的慕斯林人口就超過一千萬,其中,德國就超過三百五十萬人,還有五十萬的庫德族外勞,簡單說,第二次世界大戰結束後,歐洲的經濟復甦,導致它的勞動力短缺,因此從中東引進了很多的外勞,外勞在歐洲已經兩三代了,因此美國要在中東開打,歐洲的慕斯林就反彈,發動恐怖攻擊的可能性就會升高,歐洲基於安全角度上的顧慮,因此反對美國的軍事行動。
另外一個原因是,歐洲本身與東北亞的中國、台灣、南韓、日本很像,它缺乏石油,它的石油來源主要是來自中東,中東發生大戰後,至少短期內石油一定會飆漲,影響最嚴重的就是東北亞,其次就是歐洲,最輕的就是美國,所以站在經濟角度上來看,歐洲人覺得這不划算。而如果美國如意算盤打得成,它能夠在中東建立史無前例的鉅大影響力,重新締造中東的地緣政治秩序,以後在中東地區的發言權力上,歐洲國家的聲音將會越來越小。所以基於以上的三點考慮,所以法國等歐盟國家就開始反戰。
美國打伊拉克只是個幌子,它真正的目的就是要讓美軍進駐中東的心臟地帶,如此美國就可以重新塑造全球反恐戰爭的整個局勢。
「1200民眾領先開講」─專訪中山大學中山學術研究所助理教授張錫模
專3─反對攻伊
美國攻打伊拉克的企圖,遭到了歐盟、中國等的反對。中山大學助理教授張錫模指出,中東發生戰爭後,石油價格一定會大幅飆漲,這對缺乏石油的東北亞與歐洲而言,影響非常嚴重。
美國國務卿鮑威爾在聯合國進行關鍵報告時,德、法及中國等大國對於美國的軍事行動並不支持。張錫模指出,美國遭遇到很多反戰勢力的挑戰,粗略可分為三種勢力,第一是歐盟,以法國為代表的國家,以及歐盟邊陲的俄羅斯;第二是中東伊斯蘭世界阿拉伯諸國,像埃及、敘利亞、沙烏地阿拉伯
2003-02-10╱民眾日報╱第07版╱人物專訪0210╱記者屈文峰╱台北報導
「1200民眾領先開講」─專訪中山大學中山學術研究所助理教授張錫模
專1─引言
美伊戰爭即將開打,美國為什麼甘冒全球主要國家的反對,而堅持要打伊拉克?美國的利益何在?世界各國又持著什麼樣的反對立場?
而北韓又在此時公開對美國叫囂,南北韓三十八度線開始升溫,中東戰火是否將延燒朝鮮半島?戰爭開打,油價必然飆漲,這個現象對於台灣經濟是否會造成衝擊?
站在這新聞熱頭上,本期「1200民眾領先開講」專訪到對於國際現勢與中東問題有深入研究的中山大學助理教授張錫模,請他來理清錯綜複雜的國際現勢與未來發展。
「1200民眾領先開講」─專訪中山大學中山學術研究所助理教授張錫模
專2─美國的幌子
美伊戰爭即將開打,際此關鍵時刻,中山大學助理教授張錫模出人意表地指出,美國打伊拉克只是個幌子,它真正的目的就是要讓美軍進駐中東的心臟地帶,以便對真正的目標沙烏地拉伯進行軍事及經濟施壓,迫使利亞德當局一定要在烏地阿拉伯國內徹底整肅奧薩瑪賓拉登的基地與組織,以及其他同型的組織。
「美國要打伊拉克」已經成為全球矚目的熱門新聞,對於美國為何執意發動戰爭?美伊之間的利害衝突何在?這場戰事將會造成國際社會的那些影響?就在開戰前夕,「1200民眾領先開講」特別專訪俄羅斯莫斯科大學亞非學院博士,目前在中山大學中山學術研究所任教,對於美伊關係有深入研究的助理教授張錫模。
「九一一事件」之後,美國除了攻打奧薩瑪賓拉登藏身的阿富汗,也一直想打伊拉克。對此,張錫模剴切指出,這與美國的反恐政策有關。他指出,九一一事件後,美國在一個月又六天之後的十月七日就開始攻打阿富汗,而美國政府的布希團隊就針對整體情勢作過好幾次的策略評估,一開始就有提到要攻打伊拉克的問題,然而由於九一一事件發生得太突然,布希政府必須對全球及美國人民有所回應,打伊拉克是個大工程,很難要在短期內有所動作,所以等到打完阿富汗後,等到去年的春天,布希就下令美國國防部開始研擬攻打伊拉克的計劃,由於發動戰爭必需外交、經濟等的配合,所以拖了將近一年。
張錫模說,這期間美國遭到了很多國家的反對,大家質疑它為什麼要打伊拉克,目前流行的說法有好幾種,一種說法是布希是要為他的父親老布希被暗殺的事件報仇,但這當然只是個笑話,因為這麼大的事件是不可能只為了私人恩怨的,而另一個很流行的理論則是,美國基於石油的利益,若從結果面來看,如果這戰爭打完的話,事實上是會對石油供需產生很大的變化,但石油的原因仍然不足以解釋美國為什麼要打伊拉克,理由很簡單,美國如果要控制中東石油的話,我們知道,全球石油蘊藏量最大的國家是沙烏地阿拉伯,它的石油蘊藏量佔全球總量的百分之二十五點七,伊拉克只佔了百分之十一,所以若從控制石油的觀點來看,美國控制沙烏地阿拉伯會比控制伊拉克來得恰當,而對於這一次美國的發動戰爭,沙烏地是非常反對的,美國沒有必要為了要控制百分之十一的油源,而冒然得罪擁有百分之二十五的沙烏地阿拉伯。
而依據美國政府的官方說法,伊拉克擁有大規模的的核生化武器,這也是構成過去幾個月來,聯合國武檢人員深入伊拉克檢查的議題,伊拉克開發大規模破壞性武器的意圖是有的,可是它是不是真的開發出那麼多的武器,則是很有疑問的,因為自一九九一年波斯灣戰爭結束後,聯合國對伊拉克進行長期的經濟制裁,伊拉克的石油不能隨時賣出去,一直到一九九七年才對伊拉克進行石油換糧食的部份解禁,所以伊拉克根本沒有足夠的錢來開發大規模的破壞性武器。第二個原因則是,聯合國的武檢人員長期在伊拉克進行檢查,且不說美、英兩國的偵測衛星二十四小時不斷的在監視伊拉克的動向,所以伊拉克開發破壞鎮性武器的效果如何,事實上是有爭議的。如果只是為了讓伊拉克不能生產武器,或者要銷毀這些武器,而要大規模的發動軍事攻擊,要把海珊幹掉,這個手段與目的顯然不太對稱。
所以整個檢討起來,主要的原因美國並沒有講,直到二月六日美國國務卿鮑威爾在聯合國發言才第一次表示:「美國決定要強而有力地重新塑造中東的地緣政治秩序。」張錫模認為,這才是美國要攻打伊拉克的根本原因,這與地理因素有關。
張錫模解釋,伊拉克總共有六個鄰國,它最右邊的是伊朗,北邊是土耳其,西邊有約旦、敘利亞,南邊是沙烏地阿拉伯,然後位於右下角的就是科威特,這次美國在二月下旬發動攻擊,很快把海珊政權給打掉了,那美軍就可以長期進駐在伊拉克,這樣一來,它就可以對它的長期敵國伊朗,在邊界上施壓,另外它可以控制伊拉克的整個軍事基地,向另外一個國家敘利亞施壓,敘利亞在巴勒斯坦與以色列的衝突上扮演非常重要的角色,最後更重要的,是九一一事件以後,美國沒有明說,美國反恐戰爭最後的目的地─沙烏地阿拉伯,因為在九一一的攻擊過程中,有十九個恐怖份子,其中有十五個是沙烏地阿拉伯人,但是因為沙烏地阿拉伯政府是美國的長期盟友,同時也是石油最重要的國家,所以不能輕易動它,所以美國作了一年多的佈局,如果美國控制了伊拉克,那石油問題就減輕了很多壓力,再加上石油大國俄羅斯的配合,美國在石油上的問題可以減輕到最低,在軍事上又可以在沙烏地阿拉伯的隔壁進駐大軍,就可以對沙烏地阿拉伯政府的利亞德當局進行強大的經濟與軍事壓力,就可以迫使它一定要在烏地阿拉伯國內徹底整肅奧薩瑪賓拉登的基地與組織,以及其他同型的組織。
所以可以說,美國打伊拉克只是個幌子,它真正的目的就是要讓美軍進駐中東的心臟地帶,如此美國就可以重新塑造全球反恐戰爭的整個局勢。
1200民眾領先開講」─專訪中山大學中山學術研究所助理教授張錫模
專3─反對攻伊
美國攻打伊拉克的企圖,遭到了歐盟、中國等的反對。中山大學助理教授張錫模指出,中東發生戰爭後,石油價格一定會大幅飆漲,這對缺乏石油的東北亞與歐洲而言,影響非常嚴重。
美國國務卿鮑威爾在聯合國進行關鍵報告時,德、法及中國等大國對於美國的軍事行動並不支持。張錫模指出,美國遭遇到很多反戰勢力的挑戰,粗略可分為三種勢力,第一是歐盟,以法國為代表的國家,以及歐盟邊陲的俄羅斯;第二是中東伊斯蘭世界阿拉伯諸國,像埃及、敘利亞、沙烏地阿拉伯等;第三類是其他的國家,主要代表是中國。
在這三個反戰的國家群裡,歐盟扮演著最重要的角色,尤其領導者角色的法國,其次才是德國,這些國家是基於各自不同的國家利益而反戰,所以表現出來的雖然是反戰,但是各國所持的理由卻不太一樣。
張錫模解釋,法國站在歐盟的角度,美國則是在北美洲,離中東很遠、很遠的,就算在中東開戰,它傷害到美國本土是很小的,但歐洲就不一樣,因為它就在中東的隔壁,然後另外在德國、法國、義大利、英國等這些先進國家,它們的慕斯林人口就超過一千萬,其中,德國就超過三百五十萬人,還有五十萬的庫德族外勞,簡單說,第二次世界大戰結束後,歐洲的經濟復甦,導致它的勞動力短缺,因此從中東引進了很多的外勞,外勞在歐洲已經兩三代了,因此美國要在中東開打,歐洲的慕斯林就反彈,發動恐怖攻擊的可能性就會升高,歐洲基於安全角度上的顧慮,因此反對美國的軍事行動。
另外一個原因是,歐洲本身與東北亞的中國、台灣、南韓、日本很像,它缺乏石油,它的石油來源主要是來自中東,中東發生大戰後,至少短期內石油一定會飆漲,影響最嚴重的就是東北亞,其次就是歐洲,最輕的就是美國,所以站在經濟角度上來看,歐洲人覺得這不划算。而如果美國如意算盤打得成,它能夠在中東建立史無前例的鉅大影響力,重新締造中東的地緣政治秩序,以後在中東地區的發言權力上,歐洲國家的聲音將會越來越小。所以基於以上的三點考慮,所以法國等歐盟國家就開始反戰。
美國打伊拉克只是個幌子,它真正的目的就是要讓美軍進駐中東的心臟地帶,如此美國就可以重新塑造全球反恐戰爭的整個局勢。
「1200民眾領先開講」─專訪中山大學中山學術研究所助理教授張錫模
專3─反對攻伊
美國攻打伊拉克的企圖,遭到了歐盟、中國等的反對。中山大學助理教授張錫模指出,中東發生戰爭後,石油價格一定會大幅飆漲,這對缺乏石油的東北亞與歐洲而言,影響非常嚴重。
美國國務卿鮑威爾在聯合國進行關鍵報告時,德、法及中國等大國對於美國的軍事行動並不支持。張錫模指出,美國遭遇到很多反戰勢力的挑戰,粗略可分為三種勢力,第一是歐盟,以法國為代表的國家,以及歐盟邊陲的俄羅斯;第二是中東伊斯蘭世界阿拉伯諸國,像埃及、敘利亞、沙烏地阿拉伯
2003-02-10╱民眾日報╱第07版╱人物專訪0210╱記者屈文峰╱台北報導
瀏覽數:
分享
