青春不朽 憶《幼獅文藝》的三位獅媽(聯合報)
一向給人青春印象的《幼獅文藝》,忽然要慶五十歲生日了,我不知該喜或該愁。當然,那頭幼獅如果忽然見到我,也不知會不會認識,該不該吼。
五十年前,那頭幼獅剛出世,我也曾餵過他的。他是「青年寫作協會」創辦的刊物,最初是由楊←奮主編,宗旨就是鼓勵青年作家。當時我才二十六歲,和郭良蕙都是作協的年輕理事,她好像比我還小幾歲。如果我記得不錯,創刊號的《幼獅文藝》就刊出了我一首詩。
我有不少青澀的少作,後來曾在此刊發表。那時最熱門的副刊在《中央日報》,正是我進軍文壇的主要目標。至於《幼獅文藝》,坦白說,早期並不怎麼動人,大家也只把它當作「青年寫作協會」的官刊。楊←奮頗能提攜後進,可惜後來因故去職,先後由郭嗣汾、林適存等接編,但在文壇未見舉足輕重。
《幼文》真正驚動文壇,並吸引青、壯兩輩的作家匯筆聚焦,並舉起現代文藝運動之大纛,是在六○年代後期:其原因有二。其一是現代文藝的運動,由於現代詩、現代小說、現代畫等日趨成熟,而漸成氣候,並需要一個刊物來作講台;但是有些大報的副刊仍相當保守,甚至還排斥現代文藝,於是不少新銳作家乃改向定期刊物發展。其二是自從朱橋接編以後,不但銳意革新,引進新人,而且多設專欄,力邀壯年一代的前衛人物如許常惠、史惟亮、劉國松、姚一葦等來主持,以提高現代文藝運動的學術地位。
朱橋主持《幼文》編政的那幾年,可稱《幼文》的全盛時期。那時言論自由尚多限制,他竟能把一份官刊辦得有聲有色,毫無官腔,令文化界刮目相看,而名家樂於供稿,青年熱烈歡迎,確是不凡。我也在他的感召之下,定期開了現代詩專欄,刊稿多篇。
朱橋邀稿,劍及履及,一定提著重禮登門拜託,拳拳之情溢於言表,令人感動。朱橋逼稿,更是緊迫釘人,無一倖免。不少文友都領教過,我則或因按期交卷,或因他太客氣,倒是例外。朱橋以刊為家,直欲以身殉刊,稱得上是高信疆以前最強勢、最敬業的主編。不過高信疆主編的是大報副刊,資源豐沛,人力充足,朱橋沒有這種條件,甚至還需要自己貼錢。朱橋去世很早,可能是過勞所致,另一說是為情所累,我不敢確定。我能確定的是:他不愧為肝膽照人的熱血朋友,也是一位成人之美的理想編輯。
朱橋之後另一位《幼文》的保母,是?弦。像朱橋這樣的好主編,當然不容易超越。不過兩人的起步原就不同:?弦接手時比朱橋年長,在文壇成名已久,所以不必像朱橋那麼謙恭,吃力,邀起稿來,只憑寫信就可以了。同時,他的重擔主要在聯副,也不可能像朱橋那麼專注《幼文》。
只要不跟朱橋比,?弦原來也是謙虛而穩健的人。高信疆與朱橋像英文的及物動詞,都勤於按作家的門鈴;相反地,?弦卻勤於寫信,用郵票跟作家打招呼。我幾乎從未收到高信疆的信,卻接過?弦以主編身分打來的無數通電話、寄來的無數封信。
?弦一生最大的功業,是主編聯副長達二十年之久,對台灣、甚至華文世界的文壇,影響深遠,也許不像高信疆那麼鍋熱火旺,但也更加持久。另一方面,?弦做詩人的活火山歲月,雖然只有十二年,卻光芒奪目,直到此刻仍令人印象深刻。他的名詩在藝術上的高度,後人仰攀而罕能抵達。他的名句,語法獨創,有諧趣,有自嘲,有古典味,也有現代感,令人過目難忘。「激流怎能為倒影造像?」「輕輕思量,美麗的咸陽」「我等或將不致太輝煌亦未可知」「君非海明威此一起碼認識之必要」「天藍著漢代的藍∕基督溫柔古昔的溫柔」這些詩句常在我聽覺的癢處搔著,令我懷念。做編輯的?弦,貢獻的是成人之美,那是善業。做詩人的?弦,貢獻的是成己之美,那是美業,更能傳後。晚年的?弦當有無盡的滄桑可賦,火山可以再噴發嗎?或將更輝煌亦未可知吧?
我懷念的另一位《幼文》主編,是陳祖彥。她邀稿的風格,是人到筆到,不但常常來信催稿,而且好幾次乘我去台北,來旅館拜訪。我過七十歲生日時,她不但安排林素芬去旅館專訪,寫了一篇很深入的答問,而且在一九九八年的十月號上闢了十五頁專欄,除那篇專訪之外,還刊出焦桐論析我遊記的論文,和我自己的兩首新作。
《幼獅文藝》竟已出足了六百期,這綿長不斷的堅持與貢獻,是多少青壯作家的心血來潮,令人無限感念。「幼獅」的英譯Youth不但譯意,更且譯音。值得注意的是:希臘神話的亞波羅既是太陽神,又是詩神、音樂之神兼青春之神。足以說明,四者合為一體,文學與音樂實為青年之特權。不過,特權也是天職。追求文藝,追求美,正是《幼文》的責任。現在這責任降在這一代青壯作家的肩上,我相信,並祝福現任主編吳鈞堯和他的同仁,必能發揮《幼文》歷屆主編敬業、樂業的精神。
2004-02-10╱聯合報╱第39版╱聯合副刊╱余光中
五十年前,那頭幼獅剛出世,我也曾餵過他的。他是「青年寫作協會」創辦的刊物,最初是由楊←奮主編,宗旨就是鼓勵青年作家。當時我才二十六歲,和郭良蕙都是作協的年輕理事,她好像比我還小幾歲。如果我記得不錯,創刊號的《幼獅文藝》就刊出了我一首詩。
我有不少青澀的少作,後來曾在此刊發表。那時最熱門的副刊在《中央日報》,正是我進軍文壇的主要目標。至於《幼獅文藝》,坦白說,早期並不怎麼動人,大家也只把它當作「青年寫作協會」的官刊。楊←奮頗能提攜後進,可惜後來因故去職,先後由郭嗣汾、林適存等接編,但在文壇未見舉足輕重。
《幼文》真正驚動文壇,並吸引青、壯兩輩的作家匯筆聚焦,並舉起現代文藝運動之大纛,是在六○年代後期:其原因有二。其一是現代文藝的運動,由於現代詩、現代小說、現代畫等日趨成熟,而漸成氣候,並需要一個刊物來作講台;但是有些大報的副刊仍相當保守,甚至還排斥現代文藝,於是不少新銳作家乃改向定期刊物發展。其二是自從朱橋接編以後,不但銳意革新,引進新人,而且多設專欄,力邀壯年一代的前衛人物如許常惠、史惟亮、劉國松、姚一葦等來主持,以提高現代文藝運動的學術地位。
朱橋主持《幼文》編政的那幾年,可稱《幼文》的全盛時期。那時言論自由尚多限制,他竟能把一份官刊辦得有聲有色,毫無官腔,令文化界刮目相看,而名家樂於供稿,青年熱烈歡迎,確是不凡。我也在他的感召之下,定期開了現代詩專欄,刊稿多篇。
朱橋邀稿,劍及履及,一定提著重禮登門拜託,拳拳之情溢於言表,令人感動。朱橋逼稿,更是緊迫釘人,無一倖免。不少文友都領教過,我則或因按期交卷,或因他太客氣,倒是例外。朱橋以刊為家,直欲以身殉刊,稱得上是高信疆以前最強勢、最敬業的主編。不過高信疆主編的是大報副刊,資源豐沛,人力充足,朱橋沒有這種條件,甚至還需要自己貼錢。朱橋去世很早,可能是過勞所致,另一說是為情所累,我不敢確定。我能確定的是:他不愧為肝膽照人的熱血朋友,也是一位成人之美的理想編輯。
朱橋之後另一位《幼文》的保母,是?弦。像朱橋這樣的好主編,當然不容易超越。不過兩人的起步原就不同:?弦接手時比朱橋年長,在文壇成名已久,所以不必像朱橋那麼謙恭,吃力,邀起稿來,只憑寫信就可以了。同時,他的重擔主要在聯副,也不可能像朱橋那麼專注《幼文》。
只要不跟朱橋比,?弦原來也是謙虛而穩健的人。高信疆與朱橋像英文的及物動詞,都勤於按作家的門鈴;相反地,?弦卻勤於寫信,用郵票跟作家打招呼。我幾乎從未收到高信疆的信,卻接過?弦以主編身分打來的無數通電話、寄來的無數封信。
?弦一生最大的功業,是主編聯副長達二十年之久,對台灣、甚至華文世界的文壇,影響深遠,也許不像高信疆那麼鍋熱火旺,但也更加持久。另一方面,?弦做詩人的活火山歲月,雖然只有十二年,卻光芒奪目,直到此刻仍令人印象深刻。他的名詩在藝術上的高度,後人仰攀而罕能抵達。他的名句,語法獨創,有諧趣,有自嘲,有古典味,也有現代感,令人過目難忘。「激流怎能為倒影造像?」「輕輕思量,美麗的咸陽」「我等或將不致太輝煌亦未可知」「君非海明威此一起碼認識之必要」「天藍著漢代的藍∕基督溫柔古昔的溫柔」這些詩句常在我聽覺的癢處搔著,令我懷念。做編輯的?弦,貢獻的是成人之美,那是善業。做詩人的?弦,貢獻的是成己之美,那是美業,更能傳後。晚年的?弦當有無盡的滄桑可賦,火山可以再噴發嗎?或將更輝煌亦未可知吧?
我懷念的另一位《幼文》主編,是陳祖彥。她邀稿的風格,是人到筆到,不但常常來信催稿,而且好幾次乘我去台北,來旅館拜訪。我過七十歲生日時,她不但安排林素芬去旅館專訪,寫了一篇很深入的答問,而且在一九九八年的十月號上闢了十五頁專欄,除那篇專訪之外,還刊出焦桐論析我遊記的論文,和我自己的兩首新作。
《幼獅文藝》竟已出足了六百期,這綿長不斷的堅持與貢獻,是多少青壯作家的心血來潮,令人無限感念。「幼獅」的英譯Youth不但譯意,更且譯音。值得注意的是:希臘神話的亞波羅既是太陽神,又是詩神、音樂之神兼青春之神。足以說明,四者合為一體,文學與音樂實為青年之特權。不過,特權也是天職。追求文藝,追求美,正是《幼文》的責任。現在這責任降在這一代青壯作家的肩上,我相信,並祝福現任主編吳鈞堯和他的同仁,必能發揮《幼文》歷屆主編敬業、樂業的精神。
2004-02-10╱聯合報╱第39版╱聯合副刊╱余光中
瀏覽數:
分享
