反環快 邱文彥堅持專業良心 (聯合報)
中山大學教授邱文彥在媒體發表一篇「環快就在我家窗前」的文章,掀起雙和地新店溪沿岸居民反環快的抗議行動,也讓邱文彥成為這波自救運動的靈魂人物。
邱文彥曾是營建署的官員,後來考取公費留學,學成返國後即投身在海岸及水資源的保護,如今為了台北縣側環快高架橋的規畫,和營建署的老同事打起對台,富有學者理想性格的邱文彥說,反環快高架橋正是學者專業與良心的堅持。
邱文彥說,人們常會把水資源很重要的話掛在嘴上,但怎樣才重要往往取決於「是否對人有利」的思考,這樣的價值觀再加上認知不足,很容易造成錯誤的決策,「放眼台灣,幾乎所有的河川都被水泥化了,台北的?公圳、鳳山的曹公圳,有的河床加蓋,有的加上消波塊,甚至山林裡的野溪河床也被以整治之名鋪上水泥,粗暴的做法完全違反自然法則,在在令人憂心。」
過去淡水河沿岸居民曾反對高速公路穿越,成功地在環境評估階段否決了政府的計畫;邱文彥擔心現在台北縣側環快計畫,整個決策過程顯得粗魯、蠻幹。他指責,政府有意「欺瞞」民眾的企圖已昭然若揭。
「把環快高架橋計畫攤開來,若能讓民眾對水的觀念有的新的認知,也許往後會發生更大的作用!」邱文彥說。基於這樣的期許,在他網路上發起河川復興大聯盟連署,以永和反環快高架橋為起點,號召民眾和環保團體一起打一場尊崇大自然的戰役。
邱文彥認為,人要學習與大自然和平相處,建立一種和諧的共生、共榮關係;所有的工程都應該和環境共生,人與水的關係尤其如此。
面對行政體系強大的力量,反環快高架橋能否克竟其功仍充滿變數,邱文彥說,政府對環快高架橋看來似乎是非蓋不可,他呼籲為政者不要忘了對人民的承諾;政府若為了塑造政績,而違背良知做出錯誤的決策,卻教人民去承擔惡果,是最不負責任的做法。
2003-04-07╱聯合報╱第18版╱台北縣新聞╱本報記者蔡政欣
邱文彥曾是營建署的官員,後來考取公費留學,學成返國後即投身在海岸及水資源的保護,如今為了台北縣側環快高架橋的規畫,和營建署的老同事打起對台,富有學者理想性格的邱文彥說,反環快高架橋正是學者專業與良心的堅持。
邱文彥說,人們常會把水資源很重要的話掛在嘴上,但怎樣才重要往往取決於「是否對人有利」的思考,這樣的價值觀再加上認知不足,很容易造成錯誤的決策,「放眼台灣,幾乎所有的河川都被水泥化了,台北的?公圳、鳳山的曹公圳,有的河床加蓋,有的加上消波塊,甚至山林裡的野溪河床也被以整治之名鋪上水泥,粗暴的做法完全違反自然法則,在在令人憂心。」
過去淡水河沿岸居民曾反對高速公路穿越,成功地在環境評估階段否決了政府的計畫;邱文彥擔心現在台北縣側環快計畫,整個決策過程顯得粗魯、蠻幹。他指責,政府有意「欺瞞」民眾的企圖已昭然若揭。
「把環快高架橋計畫攤開來,若能讓民眾對水的觀念有的新的認知,也許往後會發生更大的作用!」邱文彥說。基於這樣的期許,在他網路上發起河川復興大聯盟連署,以永和反環快高架橋為起點,號召民眾和環保團體一起打一場尊崇大自然的戰役。
邱文彥認為,人要學習與大自然和平相處,建立一種和諧的共生、共榮關係;所有的工程都應該和環境共生,人與水的關係尤其如此。
面對行政體系強大的力量,反環快高架橋能否克竟其功仍充滿變數,邱文彥說,政府對環快高架橋看來似乎是非蓋不可,他呼籲為政者不要忘了對人民的承諾;政府若為了塑造政績,而違背良知做出錯誤的決策,卻教人民去承擔惡果,是最不負責任的做法。
2003-04-07╱聯合報╱第18版╱台北縣新聞╱本報記者蔡政欣
瀏覽數:
分享
