作者：國立中山大學教授廖達琪

◎左右開弓◎

公元2000年5月19日，當時勝出的陳水扁就職的前一天 ，美國密西根大學一位專門研究各國選舉的教授艾肯來台參加研討會，餐敘時和筆者同桌，當時拿起桌上餐巾紙就和筆者打賭，他在餐巾紙上寫道：賭陳水扁只有一任總統，筆者則是其他任何可能。賭注是在高雄的一頓盛宴，由輸的人請客；當時，同桌的還有中央研究院院士胡佛教授，他簽署為證人。

時光易逝，艾肯教授和筆者的賭約就要到兌現的時候了，目前雖不能說誰一定勝出，但隨著時間逼近，也不禁令人好奇艾肯教授憑什麼敢在四年前下注，賭陳的不連任，只是一時好玩嗎？筆者也和艾肯教授再討論過，其實他的邏輯很簡單，第一，2000年連、宋、扁分三路，所以扁勝出，在總統大選這樣只有一組勝出的局裡，連宋若不合，是不可能再競逐2004年，所以連宋一定會想辦法合；第二，連宋在2000年所得的選票，大約等同國民黨歷來集合各種所謂泛藍陣營可能得票數，而這個票數是相當穩定的超過所謂的泛綠。所以艾肯大膽推論陳水扁只有一任。

艾肯教授對不對呢？現在也有人做其他的推論，比如說連戰在2000年得23％的選票，其中15％是李登輝的功勞，現在會轉到阿扁身上，阿扁因此可以有39％+15％＝54％的選票，泛藍則不過是46％左右。聽起來也不是沒有道理，不過如果要更具體的算出李登輝牽動的選票，台聯在2001年立委選舉的得票率應是更清楚的指標，大約是8％上下，阿扁的39％加上這8％，大約是47％左右，略居劣勢，但不是不能作為，所以名為「割喉」。2004年到底誰能最後勝出呢？答案在選民心中手上。

2004-02-16╱民眾日報╱第04版╱政治新聞