作者：中山大學教授廖達琪

左右開攻

第二場總統候選人辯論的文鋒過程中，在「族群」問題上，陳水扁指出自己是族群情結的受害者，意有所指的大約是民國87年台北市長選舉，阿扁雖經常維持七成以上的施政滿意度，但選舉結果卻得票不到五成，敗給了現任市長馬英九。這樣的敗選雖造就了陳水扁的總統之路，但阿扁最難以釋懷的似乎就是台北市長是外省族群偏高聚集的地區（約30％），他很可能認為即使他再努力，再打拚，外省族群投票時，仍只問「立場」，而不問「是非」。

有人甚至戲稱，台北市民沒有給「阿扁」公道，害得阿扁走上族群偏激的路線，而全國人民選上了阿扁總統，台北市民一樣不能倖免，要一起概括承受阿扁的偏激，真也是冤冤相報了。

其實阿扁的痛，也是全國的痛。翻開各項民調，在族群的交叉分析題中，外省族群確實在各項選舉上，都維持七成上下對所謂泛藍系統候選人的支持。以目前這場總統大選為例(未表態的不計)，外省人表示要選連宋的，大約都近七成，客家與原住民雖亦偏泛藍，大體維持在五成左右的支持度，閩南則相對較公平，兩邊都是四成左右。外省人集中投票的情形最明顯，這固然有一定的歷史背景，也是一種少數族群凝聚力較強的人文現象，但這種集中的趨勢就一定度程度會助長「立場」的重要，「是非」的難論，也不免造成如馬英九這樣的外省優秀政治人物在面對「不良」結構時的頓挫，如常有耳語說他的魅力過不了濁水溪。

如何改善呢？外省人當思量，應更積極的融入社區，跨越「立場」。

2004-02-23╱民眾日報╱第04版╱政治新聞╱作者廖達琪為中山大學教授