訂做一個嬰兒！全球發燒 新科技醫院不斷向世界各地招攬客戶 同時也引發宗教、道德爭議（民生報）
世上第一個試管嬰兒露易絲布朗誕生25年來以來，生育技術已有驚人的進展。新科技已讓生兒育女呈現全新的風貌。
科學家不僅能協助人們孕育下一代，還能幫他們選擇生男生女。事實上，這類科技進展快速，促使「協助生育療法」（ART）在全球蓬勃發展。
不論是那一國人、信仰什麼宗教，很多不孕夫婦都希望生下擁有自己血緣的下一代，但受制於國內規定，不少人不遠千里、不惜巨資到海外治療，為的就是實現這個願望。
印度、南韓、以色列、義大利和美國的不孕專家，已頻頻向國際招攬客戶。
印度不孕醫師帕伊主持的里拉維迪醫院，外國客戶持續增加。他說：「我們這裡的技術只比西方慢半年。拜網路之賜，我們可以把這個訊息傳到西方世界。」
指定生男生女的需求似乎愈來愈大。詢問醫師、上「-choosethesexofyourbaby.com」和「myboyorgirl.com」等網站的人愈來愈多。很多醫師提供滿意保證服務，未如願生男生女就可退費。半年來，美國洛杉磯史坦柏格診所網站有8萬5000人上網查詢。採用「植入（受精卵）前的基因診斷」（PG-D，見圖表），生男生女幾乎可打包票，但費用較高，史坦柏格的收費約為1萬8500美元。
這種技術原本是為找出遺傳疾病研發出來的。有些醫師會為治療不孕的夫婦免費提供PGD的服務，甚至有少數醫師也為健康夫婦提供這種選擇。
不過這並非唯一選擇。美國食品藥物管理局（FDA）正在維吉尼亞州遺傳學和試管受精研究所作試驗，測試MicroSort的精子篩檢法。另外還有較便宜的選擇，如使用已久、技術較簡單的精子篩檢法，如艾立克森法，但不能保證成功。不過PGD還是最引人爭議的技術，雖然幾乎可確保生男生女，但由於侵害性高，爭議性很大。
至於讓人們能選擇生男生女，究竟道不道德，生育專家本身也有不同看法。下一步還要選什麼呢？選眼睛顏色、身高還是智力呢？選擇性別會不會成為21世紀新形式的性別歧視呢？在中國大陸和印度等地，會不會破壞男女比例呢？這些都是值得深思的問題。很多歐洲國家都已明令禁止這類的性別選擇。
「協助生育療法」不僅能讓60多歲的婦女生小孩，讓同性戀者擁有下一代，再過不久，或許也可讓痛失愛兒的人複製出小孩來。
這20年來，義大利醫師施行這類技術不遺餘力，很少受到規範。最著名的首推羅馬的安提諾利醫師。他在1994年協助一名62歲婦女生下小孩，成了年齡最大的產婦。他還從巴爾幹半島或西西里的婦女身上取卵，賣她們的基因，因為這些基因可以讓小孩擁有金髮或橄欖色皮膚。他現在還想複製世上第一個複製寶寶。
義大利和英國醫學委員會都對他的醫德提出質疑，但他自認並沒什麼不對，堅稱每個婦女都有權生小孩。羅馬教廷也對他嚴加譴責，並向義大利政府施壓。國會在最近通過法案，禁止捐贈精卵、代母，也嚴禁同性戀、單身的人以及上年紀婦女接受這類療法。這些措施勢必對義大利全國2500家不孕診所造成影響。
在美國，不孕療法亦是熱門議題。宗教團體正持續施壓，積極推動立法。美國禁止以聯邦經費贊助人類胚胎研究，包括取幹細胞或治療性複製研究，引起一些科學家不滿，而把研究轉往海外。
美國科學家數年前研發出新技術，把人類受精卵的細胞核，轉殖到另一個卵子內，這可讓上年紀的婦女（卵子已不是很適用）向年輕女子「借卵」。不過這和一般的捐贈卵子不同，上年紀婦女仍能把自己的遺傳特質傳給下一代。科學家想在美國作這種研究，但因太像複製人所作的細胞核轉殖技術，遭當局禁止。
他們認為中國大陸受限少，較少輿論壓力，於是找到廣州中山大學的不孕專家，測試這種技術。他們協助一名30歲的中國婦女懷了3胞胎。為提高存活率，讓其中一胚胎中止發育，另兩個胚胎到24、29周才流產。
去年10月中大在在美國一項醫學會議發表這一「研究成果」，舉世譁然。雖然孩子的DNA來自父母，但借來卵子內的細胞原漿，也含有捐贈婦女部分的DNA。這代表孩子會有三個父母嗎？再者，這項技術也被視為很像複製人類的技術，中共當局很快就予以禁止，研究小組也隨之解散。不少人認為，大陸可能是從事實驗性研究的好地方，但實際上，當局近年來也加緊立法管理。
再過幾年，能以最新科技協助人生兒育女的國家可能就不多了。以色列應該還是其中之一，而且生意可能更興隆。去年，以色列打算減少政府補助的試管受精術，由一個家庭補助兩個小孩減至一個，結果因遭到強烈反對而作罷。以色列有30家試管受精診所，發表的科學報告很多。日前才發表以冷凍12年的胚胎成功生下健康龍鳳胎，是胚胎冷凍最久的受孕成功紀錄。
以色列艾許塔醫院去年就作了近4千次的試管受精。由於有政府補助，再加上人工成本低，以色列向海外病人收的費用，每一試管受精療程是3000美元，只有美國診所的1/4。在印度和韓國，協助人生兒育女亦已成了進展快速的出口業了。
33歲的美國婦女希莉特說：「我很想要有自己的小孩，那份渴望甚於一切」。她最近到以色列接受不孕治療。她說：「即使要我跑遍全世界，我也會這麼作。」這可能代表不少人的心聲。
2004-03-02╱民生報╱第12版╱醫學探╱編譯邱秀貴╱取材自新聞周刊
科學家不僅能協助人們孕育下一代，還能幫他們選擇生男生女。事實上，這類科技進展快速，促使「協助生育療法」（ART）在全球蓬勃發展。
不論是那一國人、信仰什麼宗教，很多不孕夫婦都希望生下擁有自己血緣的下一代，但受制於國內規定，不少人不遠千里、不惜巨資到海外治療，為的就是實現這個願望。
印度、南韓、以色列、義大利和美國的不孕專家，已頻頻向國際招攬客戶。
印度不孕醫師帕伊主持的里拉維迪醫院，外國客戶持續增加。他說：「我們這裡的技術只比西方慢半年。拜網路之賜，我們可以把這個訊息傳到西方世界。」
指定生男生女的需求似乎愈來愈大。詢問醫師、上「-choosethesexofyourbaby.com」和「myboyorgirl.com」等網站的人愈來愈多。很多醫師提供滿意保證服務，未如願生男生女就可退費。半年來，美國洛杉磯史坦柏格診所網站有8萬5000人上網查詢。採用「植入（受精卵）前的基因診斷」（PG-D，見圖表），生男生女幾乎可打包票，但費用較高，史坦柏格的收費約為1萬8500美元。
這種技術原本是為找出遺傳疾病研發出來的。有些醫師會為治療不孕的夫婦免費提供PGD的服務，甚至有少數醫師也為健康夫婦提供這種選擇。
不過這並非唯一選擇。美國食品藥物管理局（FDA）正在維吉尼亞州遺傳學和試管受精研究所作試驗，測試MicroSort的精子篩檢法。另外還有較便宜的選擇，如使用已久、技術較簡單的精子篩檢法，如艾立克森法，但不能保證成功。不過PGD還是最引人爭議的技術，雖然幾乎可確保生男生女，但由於侵害性高，爭議性很大。
至於讓人們能選擇生男生女，究竟道不道德，生育專家本身也有不同看法。下一步還要選什麼呢？選眼睛顏色、身高還是智力呢？選擇性別會不會成為21世紀新形式的性別歧視呢？在中國大陸和印度等地，會不會破壞男女比例呢？這些都是值得深思的問題。很多歐洲國家都已明令禁止這類的性別選擇。
「協助生育療法」不僅能讓60多歲的婦女生小孩，讓同性戀者擁有下一代，再過不久，或許也可讓痛失愛兒的人複製出小孩來。
這20年來，義大利醫師施行這類技術不遺餘力，很少受到規範。最著名的首推羅馬的安提諾利醫師。他在1994年協助一名62歲婦女生下小孩，成了年齡最大的產婦。他還從巴爾幹半島或西西里的婦女身上取卵，賣她們的基因，因為這些基因可以讓小孩擁有金髮或橄欖色皮膚。他現在還想複製世上第一個複製寶寶。
義大利和英國醫學委員會都對他的醫德提出質疑，但他自認並沒什麼不對，堅稱每個婦女都有權生小孩。羅馬教廷也對他嚴加譴責，並向義大利政府施壓。國會在最近通過法案，禁止捐贈精卵、代母，也嚴禁同性戀、單身的人以及上年紀婦女接受這類療法。這些措施勢必對義大利全國2500家不孕診所造成影響。
在美國，不孕療法亦是熱門議題。宗教團體正持續施壓，積極推動立法。美國禁止以聯邦經費贊助人類胚胎研究，包括取幹細胞或治療性複製研究，引起一些科學家不滿，而把研究轉往海外。
美國科學家數年前研發出新技術，把人類受精卵的細胞核，轉殖到另一個卵子內，這可讓上年紀的婦女（卵子已不是很適用）向年輕女子「借卵」。不過這和一般的捐贈卵子不同，上年紀婦女仍能把自己的遺傳特質傳給下一代。科學家想在美國作這種研究，但因太像複製人所作的細胞核轉殖技術，遭當局禁止。
他們認為中國大陸受限少，較少輿論壓力，於是找到廣州中山大學的不孕專家，測試這種技術。他們協助一名30歲的中國婦女懷了3胞胎。為提高存活率，讓其中一胚胎中止發育，另兩個胚胎到24、29周才流產。
去年10月中大在在美國一項醫學會議發表這一「研究成果」，舉世譁然。雖然孩子的DNA來自父母，但借來卵子內的細胞原漿，也含有捐贈婦女部分的DNA。這代表孩子會有三個父母嗎？再者，這項技術也被視為很像複製人類的技術，中共當局很快就予以禁止，研究小組也隨之解散。不少人認為，大陸可能是從事實驗性研究的好地方，但實際上，當局近年來也加緊立法管理。
再過幾年，能以最新科技協助人生兒育女的國家可能就不多了。以色列應該還是其中之一，而且生意可能更興隆。去年，以色列打算減少政府補助的試管受精術，由一個家庭補助兩個小孩減至一個，結果因遭到強烈反對而作罷。以色列有30家試管受精診所，發表的科學報告很多。日前才發表以冷凍12年的胚胎成功生下健康龍鳳胎，是胚胎冷凍最久的受孕成功紀錄。
以色列艾許塔醫院去年就作了近4千次的試管受精。由於有政府補助，再加上人工成本低，以色列向海外病人收的費用，每一試管受精療程是3000美元，只有美國診所的1/4。在印度和韓國，協助人生兒育女亦已成了進展快速的出口業了。
33歲的美國婦女希莉特說：「我很想要有自己的小孩，那份渴望甚於一切」。她最近到以色列接受不孕治療。她說：「即使要我跑遍全世界，我也會這麼作。」這可能代表不少人的心聲。
2004-03-02╱民生報╱第12版╱醫學探╱編譯邱秀貴╱取材自新聞周刊
瀏覽數:
分享
