第二場「對等談判」公投辯論昨日登場，正方代表的行政院政務委員葉俊榮表示，臺灣共識型的公投，可使其他國家知道臺灣到底要什麼，且對談一定是主權對主權；並相信會有半數民眾領公投選票。

反方代表的前民進黨主席許信良則表示，三二○公投是違法、違憲且不負責任的公投；他指出，公投主文中，並沒有明言「對等」、「主權」或「尊嚴」的字眼，如果通過，就是約束下任總統，必須要「毫無條件」與中共進行協商談判，等於無條件接受中共的一中前提，是「投降公投」；臺灣人民要勇於反對違憲違法的政府與執政者的意志。

中央選舉委員會昨日下午在公共電視舉辦第二場「對等談判」公投辯論，由中選會委員紀鎮南主持，發問人為中山大學大陸研究所所長林德昌、中研院研究員黃偉峰和徐斯儉。葉俊榮申論時表示，公投應是「公民論辯加投票」，在投票前有機會充分討論；並舉去年八個中東歐國家舉行公投為例，可讓歐盟成員國了解；他說，臺灣人民可用公民投票來把集體想法告訴中國大陸。

許信良則表示，三二○公投是違法、違憲且不負責任的公投；他說，三二○公投違憲是因為破壞憲法單獨賦予總統的神聖職責，也就是總統應負起保衛國家安全的責任；這是專業複雜的事，現在總統卻將此份內的責任，交由人民公投去決定，也是不負責任的公投。

他說，公投的法律效力高於憲法，擁有至高無上的法律效力；而第二道公投主文中，並沒有明言「對等」、「主權」或「尊嚴」的字眼，如果這個公投通過，就是要約束下任總統，必須要毫無條件情形下，與中共進行協商談判，人民真的能放心嗎？

學者提問，要如何不讓和平對談成為宣傳口號？葉俊榮說，對談談判的情況當然是主權對主權；許信良則表示，如果貿然談判，臺灣是會吃虧的，兩岸談判拖的越久越好，因為屆時大陸可能早就放棄了一中原則。

學者也問到，若結果不過半，是否影響兩岸協商談判籌碼？許信良表示，公投通過，這代表我們通過了無條件和中共談判的公投，等於無條件投降、接受中共一中前提，他認為，最後獲利的會是中國大陸；葉俊榮則表達相信會有半數民眾領取公投選票。

許信良結辯時指出，日本、美國、法國都反對三二○公投，基於可能引起兩岸緊張及對東亞和平秩序的妨害而反對；行政院雖表示三二零公投是對國際發聲，但重要的是不要發出錯誤訊息，他認為，臺灣人民勇於反對違憲違法的政府與執政者的意志，才是民主真正的表現。

葉俊榮結辯時表示，三二○總統大選總有一方會輸，但是公投議題，臺灣人民一定要贏。

2004-03-04╱中央日報╱第4版╱重要新聞╱鄭迪元．臺北訊