專論 馬先生!請不要擾民(台灣時報)
作者:中山大學退休教授陳茂雄
近日網路流傳一項負面消息,為了讓總統車隊通行,警察擋住了一部急送病人的救護車,該鏡頭被上傳到網路後,網友情緒沸騰,為了讓總統車隊順暢,可以不顧病人的死活,除了暴君外,連古代的皇帝都不可能這麼做。官方為了平息眾怒,記了現場執勤警察申誡了事,更顯得官場的荒謬。
警察局長及分局長捫心自問,他們敢擋下總統的車隊嗎?對於官場來說,基層警員屬弱勢,他們出現保護自己的心態是很正常,若是擋了總統車隊讓救護車先行,事後國安單位看不到救護車,卻會追究警察擋總統車隊的事實;相對的,擋了救護車讓總統車隊先行,五分鐘後,什麼痕跡都看不到。類似的事情出現太多了,只是這一次執勤的警察倒楣,被網友拍到不當的鏡頭。這件事該檢討的是總統擾民的問題,不是急著記執勤警察申誡。
二十年前筆者擔任總務長時,執勤的校警在校門口擋下一位特權人士,依當時的規定,沒有通行證的車輛不能入校區,會客者也要經校警聯絡當事人證實後才能放行,校警的作業並無錯誤,然而校長一直認為校警故意讓他難堪,所以主張處分執勤的校警,筆者拒絕,並表示總務長可以下台,校警不能處分。在主管會報場合校長埋怨校警太不靈光,連不該擋的人都擋下來,筆者回答,校警若有那麼靈光,早就當校長了,何必那麼辛苦當校警?
相同的道理,執勤的警察若那麼靈光,就不必擔任基層的警察了。他們所以會擋下救護車,是因為他們平時接受到的觀念是總統乃至高無上,維護總統安全是第一要務,總統的維安系統擾民的案例司空見慣,在他們心目中,擋了五分鐘的救護車只是諸多擾民案件的一項而已。事實上總統車隊經過的車道都會提早十分鐘淨空,耽誤了人民太多重大的事,人民毫無辦法,警察也習以為常,平時做了那麼多擾民的事,沒有人想過總統的車隊是否可以擋下?
國家元首有嚴謹的維安系統乃無可厚非,但要考慮到浪費社會成本的問題。以前兩蔣時代的維安系統比目前還嚴謹,可是當時的總統絕大部份時間留在室內做事,很少外出作秀,不會浪費太多社會成本,不像現在的總統,外出作秀的次數太多了。馬英九不知是否想過,他外出一趟,要消耗多少社會成本?他表示襪子破了都會補了再繼續穿,對自己的資源那麼節儉,為何對社會的資源那麼浪費?
若清楚馬家對事情的思考模式,就不難體會到馬英九為何不在乎浪費社會資源。上一屆總統大選後,周美青很認真的考慮是否繼續上班,馬英九公開表示完全尊重周美青個人的選擇,這是多麼荒謬的思考模式。要知道只要周美青繼續上班,增加的維安成本遠大於周美青的收入,這種事情怎麼可以考慮?馬英九若支持周美青繼續上班,自己就不應該參選總統,自己當了總統,就不應該浪費國家資源讓周美青上班。
除了外勤人員外,一般公務人員的工作是在室內,然而他們若是喜歡往外跑,只要是下班時間,沒有人能干涉他們,然而有維安人員保護的人,只要他們一外出,就妨礙人民的生活,尤其是總統的身份特殊,每到一個地方都會騷擾人民。最重要的是總統並非外勤人員,沒有必要一直往外跑,若真的那麼喜歡到處作秀,辭掉總統職務就沒有維安問題,更不會擾民。
2012-04-23╱台灣時報╱第3版╱焦點╱吳玲瑜
近日網路流傳一項負面消息,為了讓總統車隊通行,警察擋住了一部急送病人的救護車,該鏡頭被上傳到網路後,網友情緒沸騰,為了讓總統車隊順暢,可以不顧病人的死活,除了暴君外,連古代的皇帝都不可能這麼做。官方為了平息眾怒,記了現場執勤警察申誡了事,更顯得官場的荒謬。
警察局長及分局長捫心自問,他們敢擋下總統的車隊嗎?對於官場來說,基層警員屬弱勢,他們出現保護自己的心態是很正常,若是擋了總統車隊讓救護車先行,事後國安單位看不到救護車,卻會追究警察擋總統車隊的事實;相對的,擋了救護車讓總統車隊先行,五分鐘後,什麼痕跡都看不到。類似的事情出現太多了,只是這一次執勤的警察倒楣,被網友拍到不當的鏡頭。這件事該檢討的是總統擾民的問題,不是急著記執勤警察申誡。
二十年前筆者擔任總務長時,執勤的校警在校門口擋下一位特權人士,依當時的規定,沒有通行證的車輛不能入校區,會客者也要經校警聯絡當事人證實後才能放行,校警的作業並無錯誤,然而校長一直認為校警故意讓他難堪,所以主張處分執勤的校警,筆者拒絕,並表示總務長可以下台,校警不能處分。在主管會報場合校長埋怨校警太不靈光,連不該擋的人都擋下來,筆者回答,校警若有那麼靈光,早就當校長了,何必那麼辛苦當校警?
相同的道理,執勤的警察若那麼靈光,就不必擔任基層的警察了。他們所以會擋下救護車,是因為他們平時接受到的觀念是總統乃至高無上,維護總統安全是第一要務,總統的維安系統擾民的案例司空見慣,在他們心目中,擋了五分鐘的救護車只是諸多擾民案件的一項而已。事實上總統車隊經過的車道都會提早十分鐘淨空,耽誤了人民太多重大的事,人民毫無辦法,警察也習以為常,平時做了那麼多擾民的事,沒有人想過總統的車隊是否可以擋下?
國家元首有嚴謹的維安系統乃無可厚非,但要考慮到浪費社會成本的問題。以前兩蔣時代的維安系統比目前還嚴謹,可是當時的總統絕大部份時間留在室內做事,很少外出作秀,不會浪費太多社會成本,不像現在的總統,外出作秀的次數太多了。馬英九不知是否想過,他外出一趟,要消耗多少社會成本?他表示襪子破了都會補了再繼續穿,對自己的資源那麼節儉,為何對社會的資源那麼浪費?
若清楚馬家對事情的思考模式,就不難體會到馬英九為何不在乎浪費社會資源。上一屆總統大選後,周美青很認真的考慮是否繼續上班,馬英九公開表示完全尊重周美青個人的選擇,這是多麼荒謬的思考模式。要知道只要周美青繼續上班,增加的維安成本遠大於周美青的收入,這種事情怎麼可以考慮?馬英九若支持周美青繼續上班,自己就不應該參選總統,自己當了總統,就不應該浪費國家資源讓周美青上班。
除了外勤人員外,一般公務人員的工作是在室內,然而他們若是喜歡往外跑,只要是下班時間,沒有人能干涉他們,然而有維安人員保護的人,只要他們一外出,就妨礙人民的生活,尤其是總統的身份特殊,每到一個地方都會騷擾人民。最重要的是總統並非外勤人員,沒有必要一直往外跑,若真的那麼喜歡到處作秀,辭掉總統職務就沒有維安問題,更不會擾民。
2012-04-23╱台灣時報╱第3版╱焦點╱吳玲瑜
瀏覽數:
分享
