高雄水質改善議題今天引發高雄市藍綠陣營的政治口水戰，藍營譴責市府明知自來水不能生飲，還設生飲站鼓勵民眾生飲，並引用國立中山大學一份水質報告，質疑水質有改善；綠營則反駁藍營說法是既不科學又不道德的抹黑伎倆。

三十多名里長和親民黨籍市議員王齡嬌在市議會召開檢驗高雄水質記者會，會中和熙里長郭豐模當場拿出一根電解棒，檢驗從超商買來的礦泉水，結果電解後依然清澈，但檢驗從生飲站採來的自來水電解後，卻變成一杯綠絨絨、充滿類似青苔般漂浮雜質的綠污水，現場嘩然。

王齡嬌說，陳水扁總統花新台幣一百零九億元打造的高級水，當場露出馬腳，改善高雄水質的謊言也被揭穿了。

她指出，中山大學日前公布一份水質報告提到，大高雄民生用水需求量為每天九十萬噸，但三座高級淨水場每天只能供應七十萬噸的水，因此民眾現在喝的水其實是半套的混合水，不但不能生飲，而且總溶解固體也不符合行政院環保署公布的法規標準值，水中的氨氮殘留量也沒有比高級處理前改善。

多位里長也憤慨表示，阿扁再怎麼想選票，也不能拿市民的生命健康開玩笑。王齡嬌並批評阿扁，明知自來水不能生飲，還在高雄設置六個生飲站誤導民眾，並花了數千萬元大打廣告，讓市民失去戒心、喝到會「破病」的水。

針對中山大學水資源研究中心近日發表的高雄水質監測報告，引發各方不同觀點解讀的爭議，中山大學水資中心發表聲明強調，這份水質監測結果顯示，所有數據都符合現行環保署規定的飲用水水質標準，高雄地區民眾雖可安心飲用自來水，但研究中心鼓勵高雄民眾飲用煮沸後的自來水。

兼任自來水公司董事的高雄市建設局長李文良說，高級淨水場完工後，在水廠端的自來水絕對可以生飲，但由於自來水是經過管網送達家戶端使用，民眾宜煮沸後再飲用，市府立場並不鼓勵民眾生飲。

高雄市長謝長廷表示，有人批評花一百零九億元僅降低高雄自來水質的硬度及餘氯含量，但他認為，這就相當值得，他每天在家裡使用自來水漱口，可為高雄水質改善做見證，過去自來水中略帶苦味及臭味還夾雜著些許的類似泳池內用氯消毒過的水，現在都沒有了，且煮沸後也較沒有茶垢。

他認為，泛藍陣營斷章取義抹黑高雄水質改善事實，很不科學，也很不道德，實在是危言聳聽，大家應尊重專業檢驗報告，對高雄水質有信心，不需再買山泉水。930310

2004-03-10╱中央社╱地方新聞╱中央社記者程啟峰高雄十日電