台灣大學政治系教授包宗和在「外交政策公共論壇」中指出，我國在戰前強烈挺美的態度，可能傷害到向來對我國友好之阿拉伯國家的感情，因此戰後我國積極表態投入人道救援，或可達到修補感情的戰略目標。

世界各國於美伊戰前的表態或戰後的措施，各從其戰略目標出發，但包宗和說我國投入人道救援的戰略利益，卻可由「國際能見度」以及「修補阿拉伯國家的民族感情」兩者分析。

在能見度方面，藉著及早表態投入人道救援工作，可以提昇我國的國際能見度。在「民族感情」方面，不少阿拉伯國家與我國的關係不錯，我國戰前的強烈挺美態度卻使得我國與這些國家之間的關係變得尷尬，因此若能以行動來展現我國對阿拉伯人民的關心與協助，有助於修補戰前造成的尷尬與傷害。

外交部非政府組織國際事務委員會副主任委員呂慶龍也指出，我國的人道援助工作不但可以為伊拉克的人民帶來生活上的改善，還可與周圍的阿拉伯國家建立更密切的關係。他說，約旦計畫前往伊拉克境內設立野戰醫院，我國的醫療團若能隨著進駐，則對我國與約旦之間本已緊密的關係更顯密切。

但是人道救援一如辦外交，政大外交系副教授姜家雄提醒，不能倚賴「一廂情願」的想法。他舉例，我國以及法國都有人提出醫療專機赴伊拉克載運受傷兒童前來就醫的想法，但目前伊拉克的機場皆處於關閉狀態，醫療專機之想法暫時不可行。

中山大學大陸研究所教授林德昌也認為，不必事事用外交的眼光來衡量利弊得失。在人道援助上，我國可以放寬胸懷，正如慈濟這樣的組織一樣，並不期盼任何得失，純從人道救援的角度出發協助他國即可。

2003-04-30╱中國時報╱第A13版╱綜合新聞╱陳希林╱台北報導