中央研究院院長李遠哲公開挺扁，中研院一些所長及研究人員對李遠哲作法不能認同，指李遠哲違反學術中立，會讓中研院付出慘痛代價；部分私立大學校長則公開批評李遠哲公器私用：「糟蹋中研院長職位」，已造成學術界不安。

不過也有不少學術界人士尊重李遠哲個人意願。中興大學校長顏聰就說，李遠哲雖是學術界的成員，但他有表達對政治看法的自由；四年前他都表態挺扁，現在再表態一次，對學術中立影響不大。中山大學校長張宗仁也說，李遠哲是以知識分子的身分發言，且在聲明中也表示這是他自己的決定，「怎會影響學術中立」？

還有部分大學校長不願表示意見，某國立大學校長就說，若是他，他不會這麼做，但李遠哲有自己的想法，他予以尊重。

李遠哲前天深夜發表「不斷改革」聲明挺扁後，昨天他又與扁共同舉行記者會，表達自己政治立場，中研院昨天一整天都是紛紛擾擾，一些研究員情緒激動，認為李遠哲將中研院都賠進去了，很不對。

據了解，有些中研院人員的政治立場其實與李遠哲一樣，卻希望中研院維持學術中立，也不認同他公開表態；李遠哲原本相當倚重的一些幕僚及所長則感到灰心。

長庚大學、東吳大學、銘傳大學、華梵大學四校校長昨天下午主動表示要發表「異議」。東吳大學校長劉源俊說，李遠哲身為學術領導人，應該站在超然立場，不要「名器輕用」。未來兩岸學術交流還要依賴李遠哲領導，但他參與政治太深，實在非常可惜。

長庚大學校長校長包家駒指出，李遠哲可以對政治發表看法，但若以中研院院長身分介入政治，「這樣糟蹋中研院很不好。」

華梵大學校長馬遜表示，南投中台禪寺惟覺老和尚公開挺藍，理論上他有表達意見的自由，但身為宗教領導人這樣做就是不適合，所以才引發重大爭議；現在選情緊繃，學術界更應該中立。

明新科技大學校長張光正指出，教育部長黃榮村曾在立法院公開說，大學校長對政治表態不適合，他覺得很對；中研院是國內最高學術單位，李遠哲卻拿著院長頭銜「公器私用」，不合適。

台南藝術學院校長黃碧端建議，李遠哲應該去看看胡適當年怎麼當中研院長；胡適擔任院長時，只有在國家發生重大事件時才發言，而且非常慎重；胡適從來沒有趨附政治人物，或是向特定政黨或政治人物靠攏。

2004-03-19╱中國時報╱第A6版╱政治新聞╱林志成、江昭青╱台北報導