和美漁港何去何從？

有人主張年年疏濬，將挖出的沙回補金沙灣，但經費高，且這些沙不久後又會流失；有人認為應乾脆將早已廢棄的漁港打掉，但多個不同政府單位和當地居民意見不一，一拖多年。

如今，最新的版本是：不變更現況，現址考慮供作教育宣導用。營建署技士廖文弘坦稱：「學者專家討論，就是讓它作為負面教材。」

這個建議，來自行政院的「挑戰二秮秮八酖酖國家發展重點計畫」之中，一項「海岸景觀改善」計畫。營建署邀集相關單位與專家上月底討論後，在全台選出了廿七個海岸景觀破壞嚴重之處，其中就包括和美漁港至金沙灣、鹽寮及福隆海岸、花蓮南北濱海岸。

和美漁港之外的地方怎麼改善？

「我們要盡量把消波塊拿掉」水利署河川海岸組科長林延郎說，在不影響居民安全及造成海岸侵蝕的前提下，海岸景觀改善包括拿走消波塊、敲掉多餘的防波堤、降低離岸堤的高度以免礙眼、植生美化等。

花蓮南北濱海岸的沙灘流失後，近年有了多重保護。近海中有很多橫列的離岸堤，原希望能在前線碎浪，發揮養灘效果，但效果不彰；岸邊有混凝土海堤，海堤前還堆了層層疊疊的消波塊。廖文弘形容它們像「鐵甲武士」，一個個列陣準備衝鋒陷陣。這些「鐵甲武士」現今被指為「多重過度保護」，和岸上的海濱公園極不協調。尤其南北濱就在市區，觀光小城有如此景象，傷了親海居民和觀光客的心。

它們列為第一波改善的地點。目前的計畫是將消波塊移到外海，做成潛堤，潛堤後養灘，並配合海濱公園作景觀和生態的規畫。

第一波共七處，今年內由水利署負責，以七千二百萬元改善，地點還包括屏東車城、外傘頂洲、高雄彌陀、台東海濱公園、蘭嶼和綠島。其中如距屏東海洋生物博物館不遠的後灣珊瑚礁上，最近多了幾排消波塊。到現場察看的學者和官員不解，珊瑚礁本就有碎浪效果，何需如此？他們將展開復育。

依計畫，二？？八年前，還要改善野柳、澎湖林投海灘、竹南龍鳳海岸、新竹香山、墾丁國家公園佳洛水至鵝鑾鼻公路等地。

除了移除消波塊、敲掉多餘防波堤、降低離岸堤之外，中山大學海洋環境及工程系副教授邱文彥說，現在已有較好的技術，復育不當開發造成的破壞；養灘不見得像許多人所想的，沙子很快會再流失，例如聲納掃描，可看出海底地形是沙丘、窟窿，或是沙集，沙集就適合抽沙養灘。

從台灣的任何一點到海岸線，直線距離不會超過六十五公里。我們和海是如此親近。

其實很多人心願不大：我們要看海。我們想在沙灘留下足印。

2003-05-25╱聯合報╱第09版╱專題╱記者韓尚平