327的激情過後，藍軍該如何走下一步？多位學者表示，除了繼續施壓要求事件真相、尋求社會公平外，藍軍應將目標放在年底立委選舉，力求鞏固國會「過半」的政黨版圖；否則，持續糾纏在這次大選糾葛，對政黨實力的扳回和維持，沒有任何助益。

中山大學政治系教授廖達琪指出，昨天遊行的群眾雖大部分是藍軍支持者，但也有許多是為了要求公平、正義遊戲規則的民眾；因此，藍軍群眾持續靜坐施壓，要求政府對驗票、槍案提出合理的解釋；但持續數日抗爭下來，社會耐心已降低，藍軍有必要將訴求提升到更高層次。

她認為，藍軍的訴求應跳脫「政治權力」、不要再在權位鬥爭上打轉；應要求政府澄清社會疑慮，尋求公平正義的遊戲規則，提升正面社會價值。

她並認為，藍軍要抬起頭、往前看，正視藍軍在未來政治市場上的競爭力。由於這次大選綠軍票數大幅成長，反映了「台灣主體性優先」的民意主流，曾執政五十餘年的國民黨，有深厚的「台灣在地實力」，她具體建議國民黨審慎考量與親民黨做一明確區隔，甚至考慮修改「黨名」，強化台灣主體，減少「中國」負擔。

她強調，藍軍應該反省與檢討：如何避免國民黨「親民黨化」、親民黨「新黨化」，才有機會再次奪回政權。

中央研究院社會科學研究所助理研究員徐永明也認為，藍軍應從要求政府改革回到檢視敗選原因，並進一步展開鞏固既有政治版圖的戰略思考了。

徐永明指出，目前國民黨、親民黨在立法院為多數，但藍軍如果不及早規畫年底立委選戰，一旦失去過半優勢，等於讓民進黨全面掌握行政、立法，陳水扁更不會理會藍軍；屆時，藍軍不只輸了大選，更是全盤皆輸。

他分析藍軍也許打算將抗爭主軸延續到年底，但是必須考量：隨著驗票、槍擊案調查發展，此一訴求的正當性是否何一直存在？藍軍應同時考慮領導權的交替、年底立委提名的協商等問題，及早布局。

他強調，藍軍抗爭節奏多由親民黨來主導，而親民黨北部色彩較濃，民進黨則主導南部選情，國民黨可能面臨南北「夾殺」命運；國、親及早展開權力交替及提名整合協商，除了可以減少被綠營分化的機會，也在選舉戰略上採取主動出擊，如此才有機會延續國會優勢席次，爭取更多政黨折衝的空間。

2004-03-28╱民生報╱第02版╱327府前大集會特別報導╱記者鍾蓮芳╱報導