壽山自然公園土地權責歸屬問題一直令市府頭痛，由於權責機關牽涉國有土地、軍事管制、中山大學、桃源里、台泥公司礦區等複雜且難釐清，昨天，監委黃煌雄、黃武次巡視時，又成為話題焦點，令會場氣氛火藥味濃。

監委黃煌雄、黃武次兩人一連兩天南下高雄巡視，前天拜訪市長謝長廷在市政府聽取市政簡報後，昨天上午巡察柴山自然公園管理及台泥土地未來規劃並與民眾座談，下午巡察高雄市水產、肉品及蔬果交易管道及參觀前鎮漁港漁貨直銷中心。

上午到壽山的高雄市風景管理所遊客服務中心聽取建設局長李文良和都發局副局長吳文彥等人簡報壽山自然公園和台泥土地未來規劃，並和壽山公園志工、旅行社和動物園員工、及地方民眾等人座談。

席間李文良和國有財產局南區副處長林懋傑兩人為了壽山自然公園土地權責歸屬問題起爭議，兩人爭鋒相對約半小時，氣氛尷尬。

李文良指出，高雄市政府早在八十三年起就規劃高雄市壽山自然公園，打算規劃生態保育、特別景觀、古蹟保存、遊憩及一般管制等五大分區，但多次協調會議當地居民總是有意見，加上，管理上的問題一直存在，壽山權責機關牽涉太廣，不易掌控。

林懋傑強調，市政府規劃開發壽山自然公園多年，國有財產局全力支持，但市政府遲未辦理無償撥用手續，讓國有財產局難做人，加上，當地居民想以低於市價一百倍的公告現值買地，國有財產局擔心便宜賣給住民，將來市府要開闢自然公園需徵收土地時，要花上更多的錢買回土地，來回損失最大的可是全體的納稅人，而國有財產局在人力缺乏下無法管理，常挨罵，市政府規劃多年，至少要負起管理責任。

對林懋傑的說法，李文良強調，現階段壽山用土地的所有和管理單位都是國有財產局，建設局一切依法行事。

在場的監委黃煌雄表示，如果相關單位有心，且重視此案，就不會搞得這麼麻煩，他建議相關單位先和內政部研究高雄市壽山自然公園要定位為國家級或地方級的問題，才是最重要的。

2004-04-10╱台灣時報╱高雄市特區╱呂珮琍