作者：李政鴻為中山大學亞太所社會科學博士、余家哲為正修科技大學兼任助理教授　　　
一如外界預期，法國社會黨候選人歐蘭德在第二輪投票贏得一八○○萬票，以一一三萬票或三．二四％擊敗沙柯吉。除可從對歐洲聯盟未來的影響探討法國總統大選外，對台灣在野黨來說，法國社會黨十七年來再次執政的過程，頗值得參考。

法國社會黨創立於一九○五年，原本標榜代表工人階級、反對資本主義的左傾主張，在因應國內、外政經結構變遷之下，逐漸向中間靠攏，形成改良式社會主義。社會黨意識型態轉向反映著現實，尤其長達十四年的密特朗時代（一九八一│一九九五）結束後，社會黨開始陷入低潮，自地方、國民議會、歐洲議會選舉，到一九九七、二○○二和二○○七年總統大選，該黨表現並不理想，甚至其總統候選人喬斯班（Lionel Jospin）在二○○二年總統大選第一輪慘遭淘汰。因此，有評論家曾悲觀斷言社會黨將難返執政，甚至可能分裂。

事實上，社會黨無論是執政或在野時期，並未自我設限在意識型態框架，而是敏銳地體察法國內、外結構變遷，尋找彈性途徑因應變遷，其中重要者有三：第一，從反資本主義到肯認其對經濟成長之貢獻，進而關注資源分配不均，以及強調社會正義政策。第二，擴大支持群眾基礎，不再以工人階級當成唯一論述主體，反而融入多元團體和階級利益，成為真正的全民政黨。第三，破除外界對社會黨反對歐洲整合的疑慮，提出更具社會責任的歐洲計劃，消除社會黨與法國公投否決歐盟憲法的直接聯想。過去十幾年來，各級選舉挫敗讓社會黨深切反省，並也體會到密特朗所說：「爭論意識型態固然有趣，卻不如務實地探討解決方法」之真諦，社會黨改革基層組織、透過內部爭辯來凝聚黨內各派系共識，將中間偏左定調為政黨路線，提出新階級聯盟、國家責任、社會歐洲等概念，主導爾後的社會黨競選論述和選戰策略。此次總統大選，歐蘭德競選白皮書內容即重新確認國家職能，以及調和社會各階級、歐洲整體與法國之間的利益，追求社會正義與經濟效率的平衡。

社會黨蛻變絕非順暢無阻，過程遭到黨內不同派系競爭和選民嚴酷檢驗，儘管面對黨內分裂危機，仍勇於批判並檢討政黨理念是否合宜，創黨所依據的社會主義意識型態經過黨公職、候選人、黨員和選民之間交相互動，歷經多次各級選舉淬鍊，內容改良為更多人所能接受的論述，具體呈現在競選政策。換言之，歐蘭德勝選絕非僥倖，歐債危機和沙柯吉執政不力雖是原因，然而社會黨數十年來之努力，才是選民願意再給機會的主因。

如同法國面臨國內、外結構之變遷，台灣亦是如此，貧富差距擴大、社會資源分配不均、多元團體和階級分歧且興盛，更有東亞或泛太平洋整合的挑戰，若台灣諸多在野黨能借鏡法國社會黨，以務實的態度，正面積極解決台灣內、外結構之挑戰，台灣在野黨或許無需消極等待十七年，即可積極找回人民信任來重返執政。

2012-05-15╱台灣時報╱第7版╱國際╱李政鴻、余家哲