多位「外交政策論壇」的與會者昨天強調，推動參與ＷＨＯ案應先在國內建立共識，同時我們也應就本案與海峽對岸進行溝通。

中研院歐美所研究員宋燕輝指出，政府處理ＷＨＯ案的決策者應先分清楚，我們推動參與ＷＨＯ到底是政治議題，還是衛生保健問題？如果我們只是卡在一個名稱問題，結果還是進不去。

宋燕輝建議，政府推動本案時策略上要避免「呷緊弄破碗」，有時候退一步反而可以進二步，例如我們可以推動讓ＷＨＯ通過決議案，言明先讓台灣參與，名稱留待日後決定。

他同時指出，我們應該與大陸方面談台灣參與ＷＨＯ問題，雖然可能是「與虎謀皮」，但有些情況兩岸還是得有溝通。

中山大學大陸研究所所長林文程也認為，ＷＨＯ案我們無可避免要與中共打交道，也許雙向溝通還是無效，但我們可以讓對岸了解，他們繼續打壓台灣是要付出代價的：中共常說寄希望於台灣人民，台灣民眾對參與ＷＨＯ有高度共識，持續打壓只會加深台灣人民的反感。

林文程同時強調，設法在國內建立共識是很重要的，我們爭取參與ＷＨＯ是以小搏大，如果內部還分裂，是自我削弱實力。

台灣醫界聯盟基金會執行長林世嘉也說，國內共識是很重要的，每次他們到國外進行遊說，都會邀請朝野立委共同參與，因為對方總會問，你們是代表單一政黨，還是朝野政黨的一致立場？

外交部國際組織司科長易志成表示，「ＷＨＯ案訴諸全民公投」、「申請成為ＷＨＯ會員」等政策作法，可展現全民共識，增添我國推動參與ＷＨＯ案的正當性，在評估利弊與時機時，外交部也會把國際因素納入考量。

立委簡肇棟指出，推動公投是執政黨操縱議題的手法，透過全民意識，可以做為民主基礎。不過他也坦承，即使公投結果是台灣二千三百萬人都同意，也不保證就能進入ＷＨＯ，屆時我國提案還是得依世界衛生大會的議事規則來處理。