跳到主要內容區
:::

學者評論新十大建設 正反對峙(工商時報)

立法院朝野黨團邀請學者專家座談「新十大建設」意見表

姓 名

現 職

邀請黨團

同意∕

不同意

關鍵理由

黃天麟

國策顧問

台聯

同意

舉債用於建設,債稍高,也是健康的

黃世鑫

台北大學公共事務學院長

台聯

同意

政府財政大原則為「量出為入」,應併同檢討公債法存廢必要

吳榮義

台經院長

民進黨

同意

一年增加一千億債務,還不致有還不起危險。但應特別注意有效執行

林向愷

台大經濟系

教授

民進黨

同意

預算不一定要平衡;特別建設用特別預算,立院可逐案把關

陳坤煌

北市會計師公會常務理事

無黨聯盟

未出席

孫克難

中經院研究員

國民黨

不同意

重大建設應考慮優先次序,並落實預算法成本效益原則

徐仁輝

世新大學行政管理系教授

親民黨

不同意

國家財政嚴重挑戰;一定要硬闖過關,主計處年度經常支出應減五百億,財部賦稅收入每年增五百億

韋伯韜

中山大學教授

國民黨

不同意

時機不對;用財政手段,擴大預算規模,通常不利

劉億如

台大財金系兼任教授

親民黨

不同意

五年五千億僅頭期款全額要二兆。這十大有何「特別」,需要用「特別預算」舉債應回歸預算法,檢討重大建設優先次序

製表:張國仁

2004-04-29╱工商時報╱第04版╱焦點新聞
瀏覽數: