作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長陳茂雄

近日台中居仁國中的段考出現「林書豪是哪一國人？」的題目，標準答案當然是「美國人」，可是有一半以上的學生答「台灣人」。該題目還引起政壇上的爭辯，胡志強表示，在法律上林書豪是美國人，在情感上則為台灣人，一個人的國籍還有「法律上」與「情感上」的區別，未免拗得太厲害了。事實上林書豪在美國出生，除非他在成年後，宣告放棄美國國籍而取得台灣的護照，否則他是「美國人」無庸置疑。

林書豪的父母親是台灣人，但現在已取得美國國籍，若還保留台灣的國籍，則變成雙重國籍，若沒有，則為單純的美國人。林書豪卻是道道地地的美國人，因為他是台灣人的後代，所以可以稱為「台裔美國人」，簡稱「台美人」，就不是「台灣人」。一般正常國家並沒有這方面的困擾，只有台灣與中國之間出現矛盾的問題，有人利用「血統」來做統戰，統派人士就是利用這個矛盾來促銷「統一」的概念。

早期中國人移民來台灣，與原住民通婚而產生目前的「台灣民族」，只是中國人與歐洲人不同，歐洲人認同土地，在一塊土地上的人民，不分民族，組成政府來行使主權就變成一個國家。中國人則不同，只認同「血統」與「正統」，皇帝就代表國家，即使失去所有領土，只要皇帝在，就代表國家還存在。

數百年來從中國移民來台灣的漢人雖然與原住民通婚，可是基於「漢人」的優越感，其後代還自認為是「漢人」，因而多數人可以接受中國人。問題是終戰後來台灣的中國人存有「漢人」優越感，雖然台灣人認同中國人，可是多數中國人卻不認同台灣人，也不認同台灣這一塊土地，更不願意在台灣建國，他們有中國心，卻沒有台灣情。可是他們卻以台灣人存有漢人血統而主張「一個中國」，排除台灣。

中國人以血統論主張海峽兩岸應該統一，獨派人士卻積極尋找台灣人的血統異於中國人的證據，來對抗統派人士的統戰。事實上一個民族可以分成好幾個國家，一個國家也可包含好幾個民族，就算台灣人含有「漢人」的血統，也未必要與「漢人」組成一個國家。台灣與中國之間「田無溝，水無流」，當然應該組成一個國家，就算與中國人有血統關係，也只能稱為「華裔台灣人」，不應該變成「中國人」。

第二次世界大戰美國也投入歐洲戰場，美國居民當然也有很多德裔美國人，若依中國人的標準，將華裔台灣人當作中國人，那德裔美國人豈不是變成德國人，那歐洲戰場就出現「德國人」打「德國人」的鬧劇。事實上只要認同土地，就不會出現這些矛盾，住在美國的德裔美國人就是美國人，不是德國人。

國籍的取得有兩個要件，第一是當事人有意願取得該國國籍；第二是當事人的客觀條件符合取得該國國籍的條件。依這兩個條件，林書豪確定是美國人，有朝一日，他若有意取得台灣國籍，又符合台灣的條件，那他就是台灣人，也是美國人。2012/5/26

2012-05-27╱自立晚報╱政治特區╱陳茂雄