書名：《老人與海》

作者：海明威

譯者：張愛玲

出版：北京十月文藝出版社

出版時間：2012年3月

讀家：零七七

推薦指數：★★★☆☆☆

一句話點評：張愛玲的翻譯小心翼翼，謹慎過度。

有兩本大名鼎鼎的書，總是讓人覺得不過如此。一本是《小王子》，另一本則是《老人與海》。小王子情節散亂，作者在天空上飛行慣了，思維發散得很，以至於讀過之後，收穫的不過是一些零七碎八的片段。可憐一些人牽強附會，硬是擠出一些所謂的自由、人性之類的字眼出來。

《老人與海》也是那樣，故事很簡單，篇幅也不長，但敘事波瀾不驚，其中多是一些隨意的環境描寫，再加上主人公聖地牙哥的斷斷續續的心理刻畫，讓人昏昏欲睡，完全提不起精神來。

但是，人家《老人與海》可是經典名著呢，海明威能獲得諾貝爾文學獎，多半是這本書的功勞。豈能不好看？哪能不思想深刻，意蘊豐厚？你看著不起勁，是你功力不夠，不懂得欣賞罷了。

真的讀書人，是不憚於諾貝爾獎的，說白了，諾貝爾文學獎不過是那十幾個瑞典人對世界文學的一種看法，有時候，我們完全可以不跟他們玩，不被他們牽著鼻子走。那些仰視諾貝爾文學獎的，非要給《老人與海》弄出點意義出來，於是緊緊抓住“人可以被毀滅，但不能被打倒”這句話不放，無限地衍伸、擴展，上升到人性頑強、精神永勝的高度。乖乖，動不動就形而上地昇華，是不是真的要如此？反正海明威自己說這小說沒有那麼多的象徵，漁夫就是漁夫，鯊魚就是鯊魚。

海明威是以失敗的悲觀色彩來寫小說的，八十多天了，聖地牙哥終於逮到一條魚，還被鯊魚吃個乾淨，難道說人的拼搏到頭來都是一場空？固然，這裡面有人與自然搏鬥的無畏和堅持，但海明威明白到頭來終究沒有結果，硬漢終有軟弱的時候，於是自己在六十出頭的時候開槍了斷了。反倒是聖地牙哥的原型，那個漁人從來不想所謂的“意義”是什麼，結果一下子活了一百多歲。順其自然絕不是一句空話，不過海明威到死才明白。那些認為海明威在書中表達的是人類面對自然不認輸的思想，並沒有真正瞭解作者的心。

現在翻譯滿大街都是，但是好的翻譯卻不多。之前就難為余光中翻譯了，錯誤的地方不少，現在看到的是經張愛玲之手的文字，也可以說有些勉為其難。《老人與海》的原句是相對簡潔的，到了張愛玲的手中，一經化妝，就囉唆起來。開篇她介紹聖地牙哥，是這樣的：他是一個老頭子，一個人劃著一隻小船在墨西哥灣大海流打魚，而他已經有八十四天沒有捕到一條魚了。連用這麼多“一”，只能說她不懂海明威。海明威文字，向來講究乾淨俐落，張愛玲卻這樣拉拉扯扯，多做無謂的裝飾，距離原作的風味就遠了。通篇《老人與海》，張愛玲的翻譯小心翼翼，謹慎過頭，太糾纏瑣碎的句詞，結束顯得平淡無味。倒是書中最後的另一篇小說的譯文，筆調輕鬆幽默，值得一看。

2012-05-31╱光明網╱責任編輯╱宮辭