作者：國立中山大學政治經濟學系副教授辛翠玲　　　　　

現在大概沒有人會懷疑已故的利比亞強人領袖格達費不是個殘暴的獨裁者兼好色的怪叔叔，甚至，簡直就是個穿著長風衣看到小女生會掀開風衣遛鳥的糟老頭。

在格達費政權的最後一、兩年間，這樣的印象日以繼夜的在媒體上放送。格達費是不是真的如西方世界所說的是個獨裁專制，狂妄傲慢，思想偏激的人呢？媒體也曾充斥著所謂他被四十名美女處女保鏢所簇擁著、離不開烏克蘭金髮豐滿護士的負面報導等等。是真實；還是西方媒體刻意醜化？

記得我少時閱讀過一篇「讀者文摘」對他的報導。描述年輕有理想的革命者格達費，如何深入民間體察民情，試圖改革腐敗的國家。其中還有一段關於格達費微服私訪的故事。有一次，他帶著一名隨從上街私訪。他們來到一家診所裏。這名打扮成貧苦人的隨從對醫生說，他沒有錢，但他老父病重，懇求醫生上門就 診。盡管苦苦相求，醫生還是不答應。這時也扮成阿拉伯老人摸樣的格達費脫下長袍，對這醫生大聲叱喝：「醫生，我要你因為這樣對待一個垂危的老人而後悔一輩 子。你必須離開利比亞，而且就在今晚。」當晚，利比亞警察就把那名醫生驅逐出境。可見，早期的西方媒體對格達費的報導還算正面。

爾後，媒體呈現的格達費形象卻有了一百八十度的大翻轉。問題在格達費，還是媒體？

以美女保鏢新聞為例：網路上可以找到非常多所謂的格達費出席活動時，後面幾名女性保鏢照片，嚴格說來，其實談不上是甚麼美女，至於處女保鏢的傳聞可能也只是想當然耳的新聞，因為年輕的回教女性，根據戒律本來就禁止婚前性行為。若此，那這個處女新聞花絮的目的為何？

格達費與敘利亞總統阿賽德都曾受到納瑟的影響，藉由復興阿拉伯的訴求，對內積極改革，對外一心想重新統一阿拉伯世界，那時的格達費想必是阿拉伯世界的改革英雄，但這樣的立場畢竟與西方在中東的利益是不一致的，漸漸地，格達費在我們的媒體描繪中，由年輕英俊的改革者，慢慢相貌也就慢慢模糊了，逐漸變成一個腦滿腸肥的怪叔叔。人物的媒體形象，隨著下筆者的立場與目的而常有巨大的落差。其實，格達費的功過恐怕是我們外人很難驟下判斷的。既然如此，台灣媒體或許不應貿然跟隨少數的西方媒體起舞，而應加以思考查證，力求自我觀點的呈現。

2012-06-05╱台灣時報╱第6版╱綜合╱辛翠玲