作者邱文彥為國立中山大學副教授

花蓮縣長補選選情激烈，選舉支票也一一開了出來。第二屆總統文化獎「鳳蝶獎」得獎人表示，不會向政府不合理的政策妥協，仍會繼續反對蘇花高速公路的興建。兩則消息暴露了無數台灣選舉政治的縮影：無論黨派，當局總是一方面聲稱環保與永續，另一方面卻大開選舉支票、極力綁樁，默許地方以建設「拚經濟」之名，持續幹著「不永續」的開發與掠奪。

經濟真是這樣拚法嗎？不圖穩健政策的釐定、法規體制的建立和行政績效的提振，光是小販一樣叫賣，毫無意識的大啖土產，台灣經濟就會好起來了嗎？生態環境是可持續發展的根基，這些國土資源毀了，台灣還有多少希望？生態旅遊就是最好的例子，只有保護良好的資源環境，才可能利得恆生，永保珍用；醜惡破碎的國土，還會有人來觀光嗎？環境與經濟，其實互為因果，漠視環境，終將毀蝕經濟，貧困社會，進而「動搖國本」。

這幾年來，環保人士真的很鬱卒。「拚經濟」成了圖騰和惡質開發無往不利的尚方寶劍。核四問題來回搞了幾次，還在公投與非核家園的霧帳中磨蹭；北宜快速道路一心想成就地質工程的創舉，卻挖斷雪山供養宜蘭水鄉千萬年的水脈；台北縣新店溪殘存的自然河岸，寧可花三百餘億興建高架道路，將雙和地區團團圍住；當年停滯的大武山南橫快速道路，如今卻跑到花東死灰復燃。「後山」真的要建設如「前山」一樣，童山濯濯，污染破壞，了無生機？「建設」非得要大興土木，開山填海？選舉不過是一時的，我們的政府怎麼了？

2003-07-29╱聯合晚報╱第02版╱話題新聞╱作者邱文彥為國立中山大學副教授