作者為中山大學政治學研究所教授

A在候選人支持者附近建立崗哨，全天候路檢、巡邏，一副大軍壓境、抓賄到底的態勢。

查賄的實際效果如何，目前不得而知。但俗謂「道高一尺，魔高一丈」，今日賄選，因應輿論反賄的聲浪，早有新的伎倆，包括政策買票、遠期支票、選後結帳等等，大軍壓境大概只對傳統「走路工」、「條阿卡」有一時威嚇的效用，防杜賄選的效果值得觀察。

其實，真心防杜賄選，恐怕不是靠大軍壓境這樣的以聲勢奪人，而是細膩思考賄選可以存在的制度因素。所謂社會文化背景部份，不是一時可以改變，但是制度設計卻是有心改革者，最可以下手著力的地方。

譬如賄選仍可以運作的重要條件之一，是目前的投票所設置得非常細，如花蓮玉里醫院就可設置一投票所；而開票時，也就在當地投票所立即開出。因為投票人少，又都是當地居民，如果賄選者派人守住其撒錢的投票所，立即可獲知他╱她撒出去的錢，或由「條阿卡」轉付的金額，包到幾成票；而有黑道背景的候選人，還會清算相關的「條阿卡」──如果其所開出的票數，不如「條阿卡」拿錢買票時所承諾的數目的話。

2003-07-31╱中國時報╱第A15版╱時論廣場╱廖達琪