「高雄市財政永續發展公聽會」昨在市議會舉行，與會學者建議市府要有「新增支出、就要有收益」的觀念，才能減少負債的繼續增加。義守大學副教授教授李建興說，高市除舉債二千多億元外，還有潛藏債務，如積欠中央勞健保補助款等，建議市府各部門每年都訂定開源節流方案，以避免財政更惡化。

李建興建議市府應增加財產稅的收入，他舉楠梓加工區土地為例，自民國六十幾年迄今，都未曾調高公告現值。又如，台北市目前有計劃的處理財務問題，成立市有財產開發基金，藉由買土地、適時重劃土地，為市庫挹注收入。

他也建議市府應有計劃的遊說公司設立在台北、工廠卻設在高雄的大企業，爭取公司設籍高雄，甚至不惜用施壓手段達成目的，以增加轄區營業總收入，才能提高統籌分配稅款比例。

台南大學教授胡以祥批評市府推動亞洲新灣區，花費一百三十億元建海岸輕軌是「捨近求遠」、「錯誤的投資」，其實可以花四千萬元買公車就能解決問題，此外，圖書總館應在橋頭新市鎮落腳，才能帶動該地區發展，讓新市鎮土地變有價值。

胡以祥建議市府將鹽埕與鼓山區、新興與前金區、茄萣與湖內區、梓官與永安彌陀區合併，可將多出來的硬體設施進行財產處分，同時發展電子化政府，並透過先做好土地環評再來招商。

正修大學教授李坤隆建議仿效雲林縣政府，針對大型企業徵收特別稅，例如鋼鐵廠、石化業等等。他認為，謝長廷在擔任市長時，針對閒置空間再利用這部份做得很好，但後續執政者未能延續發揮，殊為可惜。

李坤隆說，統籌分配稅款有八成用在市府人事費上，但市府每次在辦活動時，卻還要讓公關公司來執行，難道這些人領高薪，不能自己做！

國立中山大學教授劉孟奇認為，人口問題也關係到財政問題，高雄市與台南市都是流失青年人口的城市，其餘如台北市、新北市、台中市都是帶動人口移入的城市，建議市府應善加利用自由貿易港區之類的政府政策，整體性的推動「招商、搶人、土地活化」策略。

高雄大學教授黃一祥則認為地方債務普遍不佳，是因選舉開支票造成，他訝異市府的財政收入比支出還少，經濟發展支出僅十一點六％，比社會福利支出十五％還少少，此外資本門僅佔總預算十八％，將難以投資公共建設、創造就業機會，尤其更看不出市府的償債能力，他警告這將走入希臘式的債務危機。

2012-06-06╱台灣時報╱第11版╱網站用╱廖國雄