作者：中山大學退休教授陳茂雄

六月四日有重量級人士的辦公室發佈新聞，表示不贊成另組新政黨，五日筆者乃於媒體分析有關贊成及不贊成組黨人士的心態。近日在國外的電子媒體有人指責筆者反對組黨，並表示他們若不組黨，筆者會「偷笑」。該媒體出現兩大錯誤：第一，筆者一生不只從未反對任何人組黨，而且主張與其出現茶壺理的風暴還不如大家分手各自努力。第二，一直主張組黨的人若只因為出現重量級人士不支持就改變方向而不組黨，筆者不是「偷笑」，而是「嘲笑」，笑這些人虛張聲勢，愚弄支持者。最重要的是從事政治運動的人應該要自己長出枝葉，不要一直躲在大樹的樹蔭底下乘涼。

早在二月二十六日筆者就公開在平面及電子媒體呼籲不認同民進黨者另組新政黨，其中有一段內容為「搶攻黨主席以便主導民進黨或另外組黨以切割民進黨都有其正當性，若是對民進黨的路線感到不滿意，當然可以透過民進黨的體制取得主導權以改變民進黨的路線，若是掌握不了民進黨的權力中心，不能主導民進黨的路線，就另行組黨來推展自己的政治路線也屬正確。最差的就是既拿不到民進黨的主導權，又不願意另行組黨，更沒有少數服從多數的涵養，只會在民進黨裡內耗，這些人才是真正的罪人」。

筆者所以認為目前是組黨最佳的時機，是因為二○一四年有一場七合一選舉，新政黨若符合多數民眾的認同，在七合一選舉就會像當年的親民黨一樣，形成一個大政黨，若是多數民眾反對，新政黨也可以檢討政黨的方向錯在哪裡？在二○一六年的總統大選及立法委員選舉還可以調整方向。若是太晚組黨，來不及歷經七合一選舉的考驗，對新政黨的發展是負面的。

選舉型政黨的目標是執政，所以會跟著多數民眾走；運動型政黨的目標是推動政治運動，所以會想盡辦法帶領民眾從事政治運動。筆者一向從事政治運動，所以幾十年來都會幫助運動型政黨，但不會阻礙選舉型政黨的發展，從事政治運動的朋友都很清楚這一件事。民進黨已轉型為選舉型政黨，以執政為目標，他們追求的是多數選民的支持，因而不可能跟著特定的政治運動走，更不會被少數人左右。對於從事政治運動者而言，能夠接受民進黨的路線就與民進黨一起奮鬥，若不能接受，就另起爐灶，留在民進黨內部形成茶壺裡的風暴缺乏正當性。

二十年前有一位從事政治運動人士提出一套主張，他公開表示，只要依照他的主張去推動就可以幫台灣在國際上取得「所有權狀」，他想要主導民進黨去推動自己的主張，只是民進黨對他的主張不感興趣，這位人士因而大罵民進黨。筆者向他建議，何不組一個新政黨來推動自己的主張？這是很多人的盲點，憑什麼要主導民進黨？要推動自己的政治主張，不是進入民進黨取得主導權就是另組政黨來推動自己的政治運動。

也有不少民進黨人士看不開，積極阻止他人組黨，他們誤以為原來屬綠營的人只要不再組新政黨，必定會支持民進黨，這是嚴重的迷失。這一次的總統大選及立委選舉，高雄前鎮小港區陳致中及郭玟成兩人得票之和遠高於蔡英文的得票，這是什麼原因用膝蓋想就知道了。茶壺裡的風暴所造成的傷害遠比另組政黨各自努力還要嚴重。最重要的是與民進黨唱不同調的人沒有權力主導民進黨，民進黨也一樣沒有權力來主導這些人。

2012-06-18╱台灣時報╱第3版╱焦點╱吳玲瑜