市府最近對於積欠公有地租金者動輒移送法院處理，昨天引起議員群起批評，認為市府可以積欠既成道路的徵收費一千三百億元，卻強硬對待只欠一點租金的市民，相當不公平。

高雄市議會昨天二讀審查市政府提出的市有財產管理條例修正案，由於議員最近紛紛接到民眾陳情，指稱市府財政局態度強硬，動輒將積欠市有土地租金的民眾移送法院，因此議員鄭新助首先發難，要求財政局長董瑞斌解釋。

董瑞斌表示，不能因為少數人佔用市有地而不催繳租金，以至於讓大多數市民繳納的稅金要為少數市民的不合法行為而負責。

這番話讓鄭新助火冒三丈，指責董瑞斌的心態有如共產黨，他認為不要說少數人，就算只有一人認為冤枉，議員都要代替討回公道。

議員楊定國、林宛蓉則批評市府積欠既成道路等公共設施的徵收費不給民眾，絲毫不感覺不好意思，卻只會法辦積欠租金的窮苦百姓。

議員林崑山則表示，他接到民眾陳情後，曾居中協調財政局同意將五十萬元的欠款以分期方式繳納，結果財政局竟然要民眾繳納保證金五十萬元以確保會分期付款。

林崑山說，如果拿的出保證金，又何必分期付款？他認為財政局根本是不給議員面子，故意刁難。

董瑞斌則指稱，是因為監察院糾正，所以才將欠款移送法院。

議員王齡嬌因而批評財政局已經變成討債公司，而且還是選擇性專挑弱勢的老百姓下手，簡直是劫貧濟富。

王齡嬌說，二十號公園徵收作業錯誤，導至現在必須多付一億七千多萬元給土地銀行，結果是沒有一位公務員因此受到處罰；另外，市府在西子灣付了五千萬元徵收的房屋，不但免費給中山大學使用，甚至中山大學還出租給民間開餐廳，也不見財政局制止。

2004-05-22╱台灣時報╱高雄市特區╱呂明正