闢建跨港纜車 綠色團體砲轟(中國時報)
市府有意於旗津、壽山之間(高雄港第一港口)闢建跨港空中觀光纜車,由於從未邀請過高市綠色團體成員參與並聽聽他們的意見,引起這些團體高喊「我們有什麼權力,用人的驕傲改變高雄的重大景觀」砲聲隆隆的抨擊。
高雄市綠色團體成員們,廿五日於教師會舉辦公聽會,邀請市府都市發展局籌劃官員、高雄港務局、文化局等官員出席說明。公聽會由文化愛河協會理事長許玲齡主持,綠色協會理事長陳坤崙、柴山會總幹事楊娉育、文化導覽協會黃暉崇、海汕文化工作室康翔、教師會生態教育中心李根政等多人親自出席。
他們表示,近日從報中得知,市府將要於高雄港第一港口興建跨港空中觀光纜車,高雄市是山與海的城市,跨港纜車跨越旗后山、柴山、海洋與第一港口,這些地方在高雄歷史中均扮演重要角色。
一旦跨港空中纜車進行興建,這項最具代表高雄市山與海、藍帶與綠帶的入口意象,勢必遭受破壞,興建以否,市府應該多給點公共論述空間,以讓市民有充分資訊去做判斷。
但他們從頭到尾卻未受邀參加過任何一場公聽會,不斷向市府要相關資料,卻什麼也拿不到,令他們無法跟市府建立互信基礎。
說到激動處,有人建議市府應重新再做政策評估,再決定是否要蓋,而不是已先有定論,再來說服民間接受,這樣的執行過程太粗糙。
也有人建議,市府已要求有意投資的偉日豐公司,應於五月底就要提出投資規畫報告書,這個時程應該再緩一緩,好讓大家多辦幾場公聽會,再決定是否要興建。
針對綠色團體成員們的砲聲隆隆,應邀出席的都發局副局長吳文彥說,進行這項規畫曾委託中山大學做過民調,有八成民眾支持,另做可行性評估也沒有什麼問題,才會積極推動。
他並表示,有關綠色團體要的資料,並非市府不給,而是全案尚在規畫之中,尚未結案,市府實在是不方便給,至於大家所提建議,會納入評估考量範圍內,也會擇期向大家再做專案報告。
2004-05-26╱中國時報╱第C2版╱高市澎新聞╱邱順斌╱高雄報導
高雄市綠色團體成員們,廿五日於教師會舉辦公聽會,邀請市府都市發展局籌劃官員、高雄港務局、文化局等官員出席說明。公聽會由文化愛河協會理事長許玲齡主持,綠色協會理事長陳坤崙、柴山會總幹事楊娉育、文化導覽協會黃暉崇、海汕文化工作室康翔、教師會生態教育中心李根政等多人親自出席。
他們表示,近日從報中得知,市府將要於高雄港第一港口興建跨港空中觀光纜車,高雄市是山與海的城市,跨港纜車跨越旗后山、柴山、海洋與第一港口,這些地方在高雄歷史中均扮演重要角色。
一旦跨港空中纜車進行興建,這項最具代表高雄市山與海、藍帶與綠帶的入口意象,勢必遭受破壞,興建以否,市府應該多給點公共論述空間,以讓市民有充分資訊去做判斷。
但他們從頭到尾卻未受邀參加過任何一場公聽會,不斷向市府要相關資料,卻什麼也拿不到,令他們無法跟市府建立互信基礎。
說到激動處,有人建議市府應重新再做政策評估,再決定是否要蓋,而不是已先有定論,再來說服民間接受,這樣的執行過程太粗糙。
也有人建議,市府已要求有意投資的偉日豐公司,應於五月底就要提出投資規畫報告書,這個時程應該再緩一緩,好讓大家多辦幾場公聽會,再決定是否要興建。
針對綠色團體成員們的砲聲隆隆,應邀出席的都發局副局長吳文彥說,進行這項規畫曾委託中山大學做過民調,有八成民眾支持,另做可行性評估也沒有什麼問題,才會積極推動。
他並表示,有關綠色團體要的資料,並非市府不給,而是全案尚在規畫之中,尚未結案,市府實在是不方便給,至於大家所提建議,會納入評估考量範圍內,也會擇期向大家再做專案報告。
2004-05-26╱中國時報╱第C2版╱高市澎新聞╱邱順斌╱高雄報導
瀏覽數:
分享
