台灣智庫國會政策中心昨天召開記者會公布七月份民情調查，邀請學者、立委分析討論。台灣智庫民調小組召集人徐永明表示，民眾認為國民二黨都不夠了解民眾需求，也都不夠清廉，不僅未來清廉難再成為二黨的選舉招牌，而且亦透露出民眾對二黨的疑慮皆加深。

民進黨立委林佳龍指出，這樣民調結果，恐怕與民進黨全代會近日的賄選傳聞不無影響，綠營支持者對蘇貞昌主席有更高的期待，他呼籲民進黨開啟更大規模的改革，二○一六才能讓民眾既對國民黨沒信心，也能對民進黨放心。

徐永明說，馬英九不滿意度雖然略微降低，但仍高於六成五，且泛藍民眾對其不滿意度亦高於滿意度，因此危機仍在。

在林益世案對馬政府形象的影響方面，徐永明指出，雖然藍綠對於特偵組是否積極偵辦的看法有相當歧異，但對於「是否有更高層涉案」，及「是否還有未爆彈」，泛藍民眾和不偏任何政黨的民眾都有超過五成、甚至七成以上相信。對吳敦義的說法，泛藍民眾不信任度也高於信任。他建議馬英九應對於自己團隊的問題，要好好檢討。

林佳龍則提到，關於「誰對台灣反貪、肅貪最有貢獻？」，不僅壹週刊被民眾認為最有貢獻，誇張的是，調查局、特偵組、廉政署、監察院等四大肅貪機構加起來的滿意度，竟還低於壹週刊，實在是馬政府的莫大諷刺。

中研院法律研究所副研究員黃國昌也感嘆，台灣四大肅貪機構的滿意度加起來，竟還不如一個媒體。他諷刺地說，香港有也有壹傳媒的媒體，但香港廉政公署的滿意度，卻沒聽說低於該傳媒。可見台灣政府肅貪機構的績效不彰，實在相當嚴重。

他更質疑，台灣的廉政署自成立以來，只在乎如何跟特偵組搶資源，卻無令人印象深刻的辦案成果，設立這樣的單位有何用處？

黃國昌批評，清廉應是所有政府最基本的條件，但台灣近日的電視收視精華時段，全部用來討論林益世案，無暇兼顧其他更重要的公共議題，實在是台灣人民的悲哀。

中山大學政治學研究所教授廖達琪則打趣說，這份民調其實讓她看到了台灣政治的希望。因為從美牛議題在跨藍綠上獲得高度共識，壹週刊被認為比四大肅貪機構還有效率，及兩黨清廉度都受質疑可看出，台灣人民其實早已看清社會的進步，端賴人民共同監督，而非指望任何特定政黨。

2012-07-23╱台灣時報╱第2版╱政治╱張振峰