<另類台灣奇蹟>熱情發動引擎 詩產業永續傳唱(中國時報)
一個優秀的詩人必定是優秀的商人。--焦桐 持續編印了22年的「年度詩選」,堪稱文學產業?的台灣奇蹟, 一項文學工程能夠維持這麼久,放在世界文壇都是值得驕傲的大事。
前些日子,中共總理溫家寶兩度在公開場合引用余光中的詩,讓「詩」一下子成為政治人物的柔性訴求工具。顯示詩有它豐富的隱喻、象徵性,很容易在生活中被廣泛引用。
其實,中國傳統的知識分子幾乎都是詩人,一生或多或少總作過詩,遇到紅粉知音會藉詩傳情,英雄相惜、意氣風發要釃酒賦詩,窮途末路時得詠詩抒懷。風氣所及,不管是採蓮摘桑、丈夫移情別戀,或看到雨打芭蕉、聽到杜鵑夜啼總會濡筆詠嘆,甚至成為階下囚也不忘題壁幾行。難怪林語堂會認為中國的詩已經代替了宗教任務,說宗教之於中國人只不過是裝飾的點綴,遮蓋人生的疾病與死亡;而詩,卻給予中國人宗教的靈感與活躍的情愫。
可惜詩人只是「人」,不像評論家、哲學家、小說家、演說家、政治家、畫家……等等這個家那個家,不像各行各業可以輕易成家,自然天生比較歹命,在世時往往得不到瞭解和票房,作古之後才忽然被許多慧眼獨具的人發現。這世界,對詩人一直都不太公平,這現象也反應在詩集的出版和銷售數字上。
當詩人要有巨大的勇氣。詩集是票房毒藥,路人皆知,堆滿倉庫的滯銷詩集,不斷要支付租金、耗蝕成本,最經濟的辦法竟是,送進碎紙機當做廢紙處理掉。票房使出版商在出版詩集時有著從事慈善事業的光環,使詩人有被救濟的幸福感。缺乏知名度的青年詩人,期待出版詩集,無異期待一個無情的拒絕。
詩人 從書房走向舞台
近幾年來詩壇「演詩」之風日益流行,像是台北國際詩歌節,大規模動員的詩人,幾乎以朗誦及詩、樂表演為主調;前幾天「二魚文化」主辦的台灣年度詩選發表和頒獎茶會活動,也請了辛鬱、廖咸浩、張香華、管管演唱朗誦,並有舞者表演助興,在在都提供詩人從書房走向舞台的機會。詩人的頭殼裡也許裝滿了美妙的音樂,雖然嗓音不見得悅耳,儀態也通常不甚優雅,卻更能掌握聲音的表情,若配上了舞蹈或是聽眾的熱情助興,也能達到動人的效果。
我常覺得詩人是神偷,其成就往往取決於偷竊的道行。普羅米修斯盜竊了天上的火種,詩人肯定是偷了某種神秘的聲音,才會被貶至凡間,受盡屈辱。
可能詩人的聽覺神經特別發達。這使我想起夏卡爾(Marc Chagall 1887~1985)畫筆下〈躺臥的詩人〉,那樣耽於孤寂和夢想—淡紫色的天空俯瞰松樹、農舍和草地,馬和豬各自覓食,月亮隱匿在森林深處,詩人平躺在青草地上,雙手交叉於胸前,孤獨而滿足地,沉入深邃的幻想裡。
也許靠的就是這種心靈的聽覺,我們才會被詩人弄得神魂顛倒。詩人容或近視,眼光所及,卻可以透視星空,直達我們隱密的觀念和夢想。
別以為詩人的特異功能有多麼了不起。詩人像李白這樣驃悍又自信的並不多,米蘭.昆德拉一口咬定抒情詩人都產生在女人主政的家庭,他們一生都在自己臉上尋找男子漢的標誌。我的詩人朋友多有一種不安特質,比普通人容易臉紅,遇到女孩直視的目光就會心律不整,一場雨、一朵花都足以搖撼他們。
也許是敏感易摧的神經系統,給生活帶來痛苦,導致非邏輯的思維。
天地間許多事只有詩人會夢得到,尤其是白雲之上的仙境。詩人可能比較容易孤芳自賞,難怪弗洛伊德將詩創作等同於白日夢。詩人通過化妝和隱晦,來降低暴露白日夢的私密。
幸福的人不會幻想,現實生活中不能達成的願望,是驅使詩人幻想的動力,每一個幻想都是一個願望的滿足,都是對缺憾的一種矯正。
這種異常的心理架構,很容易導致社會行為失調,焦慮,自戀,缺乏責任感。可能是童稚、自戀性格的發育不全,我和我所結識的詩人,或輕或重,多是心理學上所謂「小飛俠併發症」患者,像被寵壞的孩子,雖然並非滿口乳牙,不甘願長大的性格卻像極了彼得.潘,和中國的哪叱、孫悟空。
讀詩 是一種高尚的心智活動
詩人是很常被誤解的,世人不那麼喜歡詩人,也很少用實際的行動來支持詩人(比如掏腰包買一本詩集),卻常常不察覺自己偶爾是個詩人,善於玩弄詩的技巧;政客語多雙關的發言如此,商業廣告亦然。我常驚訝社會上廣泛運用著詩藝,特別是政治圖騰,旗幟,徽章,標語,教條,各種看似平常的動物或花卉,都可能變成強力的象徵符號,激發希望,叫信徒狂熱,叫信徒慷慨犧牲。鍾嶸強調詩的社會教化功能,可以「動天地,泣鬼神」,威力可謂驚人。
詩人最難堪的不是遭商品市場遺棄,而是被世人誤解。高瞻遠矚的詩人不會汲汲於努力辯解,他會保持寂寞、更努力創作在黑暗而高遠的蒼穹發光發亮。用功的詩人很少做人情,打知名度,他享受並增加孤獨的時間,平靜面對自己,聆聽在熱鬧中聽不見的聲音,那來自心靈與智慧深處的迥聲。
讀好詩是一種高尚的心智活動。因為真正的好詩能夠讓讀者踮起腳尖,窺探到智慧的風景,值得我們用最清醒的時刻去仔細研讀、吟誦。
很多人在年輕時都作過詩,那是蠢蠢欲動的初春,阿波羅的七絃琴譜出的主題。
小說編織情節;戲劇鋪排意志與環境的衝突;詩,尤其是抒情詩,則著重情感。情為心聲,在宇宙萬物面前,他是一個情人,不是挖掘事實的偵探,不是針砭弊病的大夫。只有愛能夠接近詩。就某種現象觀察,詩人有特異的生理構造和官能感受,這種感受可能是與生俱來的。陷入情網的男女,隨便遇見一張落葉,吹到一陣微風,或照著了一片月色,都會有感觸,很容易就在心中飄起繽紛的花雨。徐志摩從來不曾想當詩人,到英國留學時結識了林徽音,愛情的追求和失望,使他變成一個詩人。
情人和詩人的距離最短。沒寫過一帙情詩的詩人是值得憐憫的;一場沒有互贈情詩衝動的戀愛,顯得多麼乏味。刻骨相思不藉分行抒寫,難道還有更好的辦法向對方傾訴?
有出息的詩人不會讓青春的熱情枯竭。思想這引擎,會隨著知識和閱歷的增加益趨複雜、精密,當它高速運轉時,最需要的能量是充沛的感情。林語堂說:「詩是思想染上情感的色彩。一首引人入勝的好詩,就等於是一種祈禱。」只有深情能美化生命,感動理性。支撐李白雄偉的浪漫精神,是激昂的情感;杜甫的傑作,多完成於安祿山事變後,他的成熟,表現於對人間無微不至的摯愛。台灣當代詩人的名作,如余光中、楊牧、洛夫、周夢蝶……感情都很深刻;我們讀鄭愁予、席慕蓉長期傳唱的詩,也多是一些深情的作品。
偉大的詩人恐怕都因為他們像個人樣。我心目中的詩人不一定要像盧延讓那般苦吟,卻必須是一個嚴肅的藝術家,用功讀書,仔細寫作。
從荷馬開始,詩人就是美好藝術的象徵。我想起許多的名字:屈原,陶淵明,李白,杜甫,白居易,蘇東坡……他們給人一種珍貴的價值感,我工整地書寫這些名字時,總是帶著虔敬心情。
奇蹟 永續經營詩產業
在大眾傳播媒體還不接受刊登現代詩之前,詩社與詩刊互為一體,推動現代詩發展,主導現代詩的創作與理論。詩社及其詩刊的崛起、衰微與轉變,標幟著詩運。詩人們組詩社、辦詩刊,這份詩刊支持不下去了,那份詩刊又站了起來,明明知道詩的市場十分狹窄,詩刊多十分短壽,還是前仆後繼地辦詩刊。就是這種熱情,打造了台灣的詩產業。
五○年代辦詩刊,一般要面臨的最大困境是經濟拮据。《創世紀》當初創刊時,同人因為沒有錢印詩刊而典當腳踏車、手錶,和冬天唯一保暖的軍毯,甚至結婚後還都瞞著太太,把孩子的奶粉錢交給印刷廠。每次我想起張默、 弦、洛夫等人創辦詩刊的氣魄,和義無反顧的熱情,都覺得是一種瀟灑得了不起的身影。
大約自八○年代以後,幾乎所有的文學傳播媒體都刊登詩,中國大陸的青年詩人紛紛以台灣詩為倣效對象。如今,台灣已有不少詩人的作品被翻成外文在國外出版,如余光中、楊牧、商禽、席慕蓉、陳義芝、夏字、焦桐……。
台灣最龐大的詩產業,莫非「年度詩選」。台灣的年度詩選持續編印了22年,每年將發表在台灣最好的詩整理保存,年復一年,已呈現非常可觀的成績。
放眼當代世界華文文學,台灣最值得驕傲的產業,就是現代詩─無論創作實踐或美學理論,都遠遠超過中國大陸。
其實,放諸古今中外的詩壇,年度詩選都不能不說是一項「台灣奇蹟」,這在世界文壇上是值得驕傲的大事,一項文學工程能夠維持這麼久,得感謝台灣詩人們不懈的創作;還有詩選創始人隱地先生,他所主持的爾雅出版社持續出版年度詩選第一個十年;當然,台灣的前輩詩人大力奔走,尋求文建會的支持,厥功至偉,若無余光中、張默、向明、林亨泰、洛夫、商禽、梅新、 弦諸先生對詩的熱情與努力奔走,年度詩選勢必中斷。
22年來,年度詩選形成規模宏偉的人文建構,路途卻堪稱艱辛。自今年起,年度詩選邁向新的里程碑──交「二魚文化」出版,並首次改以公元紀年,也將發表於台灣的詩作,正名為「台灣詩選」。
2004-06-27╱中國時報╱第E8版╱台灣視野╱文╱謝秀麗╱二魚文化發行人
前些日子,中共總理溫家寶兩度在公開場合引用余光中的詩,讓「詩」一下子成為政治人物的柔性訴求工具。顯示詩有它豐富的隱喻、象徵性,很容易在生活中被廣泛引用。
其實,中國傳統的知識分子幾乎都是詩人,一生或多或少總作過詩,遇到紅粉知音會藉詩傳情,英雄相惜、意氣風發要釃酒賦詩,窮途末路時得詠詩抒懷。風氣所及,不管是採蓮摘桑、丈夫移情別戀,或看到雨打芭蕉、聽到杜鵑夜啼總會濡筆詠嘆,甚至成為階下囚也不忘題壁幾行。難怪林語堂會認為中國的詩已經代替了宗教任務,說宗教之於中國人只不過是裝飾的點綴,遮蓋人生的疾病與死亡;而詩,卻給予中國人宗教的靈感與活躍的情愫。
可惜詩人只是「人」,不像評論家、哲學家、小說家、演說家、政治家、畫家……等等這個家那個家,不像各行各業可以輕易成家,自然天生比較歹命,在世時往往得不到瞭解和票房,作古之後才忽然被許多慧眼獨具的人發現。這世界,對詩人一直都不太公平,這現象也反應在詩集的出版和銷售數字上。
當詩人要有巨大的勇氣。詩集是票房毒藥,路人皆知,堆滿倉庫的滯銷詩集,不斷要支付租金、耗蝕成本,最經濟的辦法竟是,送進碎紙機當做廢紙處理掉。票房使出版商在出版詩集時有著從事慈善事業的光環,使詩人有被救濟的幸福感。缺乏知名度的青年詩人,期待出版詩集,無異期待一個無情的拒絕。
詩人 從書房走向舞台
近幾年來詩壇「演詩」之風日益流行,像是台北國際詩歌節,大規模動員的詩人,幾乎以朗誦及詩、樂表演為主調;前幾天「二魚文化」主辦的台灣年度詩選發表和頒獎茶會活動,也請了辛鬱、廖咸浩、張香華、管管演唱朗誦,並有舞者表演助興,在在都提供詩人從書房走向舞台的機會。詩人的頭殼裡也許裝滿了美妙的音樂,雖然嗓音不見得悅耳,儀態也通常不甚優雅,卻更能掌握聲音的表情,若配上了舞蹈或是聽眾的熱情助興,也能達到動人的效果。
我常覺得詩人是神偷,其成就往往取決於偷竊的道行。普羅米修斯盜竊了天上的火種,詩人肯定是偷了某種神秘的聲音,才會被貶至凡間,受盡屈辱。
可能詩人的聽覺神經特別發達。這使我想起夏卡爾(Marc Chagall 1887~1985)畫筆下〈躺臥的詩人〉,那樣耽於孤寂和夢想—淡紫色的天空俯瞰松樹、農舍和草地,馬和豬各自覓食,月亮隱匿在森林深處,詩人平躺在青草地上,雙手交叉於胸前,孤獨而滿足地,沉入深邃的幻想裡。
也許靠的就是這種心靈的聽覺,我們才會被詩人弄得神魂顛倒。詩人容或近視,眼光所及,卻可以透視星空,直達我們隱密的觀念和夢想。
別以為詩人的特異功能有多麼了不起。詩人像李白這樣驃悍又自信的並不多,米蘭.昆德拉一口咬定抒情詩人都產生在女人主政的家庭,他們一生都在自己臉上尋找男子漢的標誌。我的詩人朋友多有一種不安特質,比普通人容易臉紅,遇到女孩直視的目光就會心律不整,一場雨、一朵花都足以搖撼他們。
也許是敏感易摧的神經系統,給生活帶來痛苦,導致非邏輯的思維。
天地間許多事只有詩人會夢得到,尤其是白雲之上的仙境。詩人可能比較容易孤芳自賞,難怪弗洛伊德將詩創作等同於白日夢。詩人通過化妝和隱晦,來降低暴露白日夢的私密。
幸福的人不會幻想,現實生活中不能達成的願望,是驅使詩人幻想的動力,每一個幻想都是一個願望的滿足,都是對缺憾的一種矯正。
這種異常的心理架構,很容易導致社會行為失調,焦慮,自戀,缺乏責任感。可能是童稚、自戀性格的發育不全,我和我所結識的詩人,或輕或重,多是心理學上所謂「小飛俠併發症」患者,像被寵壞的孩子,雖然並非滿口乳牙,不甘願長大的性格卻像極了彼得.潘,和中國的哪叱、孫悟空。
讀詩 是一種高尚的心智活動
詩人是很常被誤解的,世人不那麼喜歡詩人,也很少用實際的行動來支持詩人(比如掏腰包買一本詩集),卻常常不察覺自己偶爾是個詩人,善於玩弄詩的技巧;政客語多雙關的發言如此,商業廣告亦然。我常驚訝社會上廣泛運用著詩藝,特別是政治圖騰,旗幟,徽章,標語,教條,各種看似平常的動物或花卉,都可能變成強力的象徵符號,激發希望,叫信徒狂熱,叫信徒慷慨犧牲。鍾嶸強調詩的社會教化功能,可以「動天地,泣鬼神」,威力可謂驚人。
詩人最難堪的不是遭商品市場遺棄,而是被世人誤解。高瞻遠矚的詩人不會汲汲於努力辯解,他會保持寂寞、更努力創作在黑暗而高遠的蒼穹發光發亮。用功的詩人很少做人情,打知名度,他享受並增加孤獨的時間,平靜面對自己,聆聽在熱鬧中聽不見的聲音,那來自心靈與智慧深處的迥聲。
讀好詩是一種高尚的心智活動。因為真正的好詩能夠讓讀者踮起腳尖,窺探到智慧的風景,值得我們用最清醒的時刻去仔細研讀、吟誦。
很多人在年輕時都作過詩,那是蠢蠢欲動的初春,阿波羅的七絃琴譜出的主題。
小說編織情節;戲劇鋪排意志與環境的衝突;詩,尤其是抒情詩,則著重情感。情為心聲,在宇宙萬物面前,他是一個情人,不是挖掘事實的偵探,不是針砭弊病的大夫。只有愛能夠接近詩。就某種現象觀察,詩人有特異的生理構造和官能感受,這種感受可能是與生俱來的。陷入情網的男女,隨便遇見一張落葉,吹到一陣微風,或照著了一片月色,都會有感觸,很容易就在心中飄起繽紛的花雨。徐志摩從來不曾想當詩人,到英國留學時結識了林徽音,愛情的追求和失望,使他變成一個詩人。
情人和詩人的距離最短。沒寫過一帙情詩的詩人是值得憐憫的;一場沒有互贈情詩衝動的戀愛,顯得多麼乏味。刻骨相思不藉分行抒寫,難道還有更好的辦法向對方傾訴?
有出息的詩人不會讓青春的熱情枯竭。思想這引擎,會隨著知識和閱歷的增加益趨複雜、精密,當它高速運轉時,最需要的能量是充沛的感情。林語堂說:「詩是思想染上情感的色彩。一首引人入勝的好詩,就等於是一種祈禱。」只有深情能美化生命,感動理性。支撐李白雄偉的浪漫精神,是激昂的情感;杜甫的傑作,多完成於安祿山事變後,他的成熟,表現於對人間無微不至的摯愛。台灣當代詩人的名作,如余光中、楊牧、洛夫、周夢蝶……感情都很深刻;我們讀鄭愁予、席慕蓉長期傳唱的詩,也多是一些深情的作品。
偉大的詩人恐怕都因為他們像個人樣。我心目中的詩人不一定要像盧延讓那般苦吟,卻必須是一個嚴肅的藝術家,用功讀書,仔細寫作。
從荷馬開始,詩人就是美好藝術的象徵。我想起許多的名字:屈原,陶淵明,李白,杜甫,白居易,蘇東坡……他們給人一種珍貴的價值感,我工整地書寫這些名字時,總是帶著虔敬心情。
奇蹟 永續經營詩產業
在大眾傳播媒體還不接受刊登現代詩之前,詩社與詩刊互為一體,推動現代詩發展,主導現代詩的創作與理論。詩社及其詩刊的崛起、衰微與轉變,標幟著詩運。詩人們組詩社、辦詩刊,這份詩刊支持不下去了,那份詩刊又站了起來,明明知道詩的市場十分狹窄,詩刊多十分短壽,還是前仆後繼地辦詩刊。就是這種熱情,打造了台灣的詩產業。
五○年代辦詩刊,一般要面臨的最大困境是經濟拮据。《創世紀》當初創刊時,同人因為沒有錢印詩刊而典當腳踏車、手錶,和冬天唯一保暖的軍毯,甚至結婚後還都瞞著太太,把孩子的奶粉錢交給印刷廠。每次我想起張默、 弦、洛夫等人創辦詩刊的氣魄,和義無反顧的熱情,都覺得是一種瀟灑得了不起的身影。
大約自八○年代以後,幾乎所有的文學傳播媒體都刊登詩,中國大陸的青年詩人紛紛以台灣詩為倣效對象。如今,台灣已有不少詩人的作品被翻成外文在國外出版,如余光中、楊牧、商禽、席慕蓉、陳義芝、夏字、焦桐……。
台灣最龐大的詩產業,莫非「年度詩選」。台灣的年度詩選持續編印了22年,每年將發表在台灣最好的詩整理保存,年復一年,已呈現非常可觀的成績。
放眼當代世界華文文學,台灣最值得驕傲的產業,就是現代詩─無論創作實踐或美學理論,都遠遠超過中國大陸。
其實,放諸古今中外的詩壇,年度詩選都不能不說是一項「台灣奇蹟」,這在世界文壇上是值得驕傲的大事,一項文學工程能夠維持這麼久,得感謝台灣詩人們不懈的創作;還有詩選創始人隱地先生,他所主持的爾雅出版社持續出版年度詩選第一個十年;當然,台灣的前輩詩人大力奔走,尋求文建會的支持,厥功至偉,若無余光中、張默、向明、林亨泰、洛夫、商禽、梅新、 弦諸先生對詩的熱情與努力奔走,年度詩選勢必中斷。
22年來,年度詩選形成規模宏偉的人文建構,路途卻堪稱艱辛。自今年起,年度詩選邁向新的里程碑──交「二魚文化」出版,並首次改以公元紀年,也將發表於台灣的詩作,正名為「台灣詩選」。
2004-06-27╱中國時報╱第E8版╱台灣視野╱文╱謝秀麗╱二魚文化發行人
瀏覽數:
分享
