專論 南海島嶼主權爭端風雲(台灣時報)
作者:國立中山大學亞太所教授兼所長顧長永
最近幾天的熱門新聞就是海巡署在太平島實施實彈射擊,不僅有國安會祕書長及內政部長在二天前,先行到場宣誓我國對南海島嶼的主權,還有朝野兩黨立委現場實地參觀。不僅如此,總統府發言人又公開表示,馬英九總統將於七日巡視彭加嶼,有意藉此遙望對釣魚台島嶼宣誓主權。
太平島及釣魚台島分別屬於南海的南沙群島及東海的釣魚台列島,從歷史而言,我國對這些島嶼都擁有主權。可是,從國際現實而言,我國目前僅控制太平島,而日本對釣魚台列島擁有行政及司法管轄權。因此,我國政府官員及民意代表,可以自由的登上這個遠離台灣一六○○公里的太平島。可是,對於距離台灣僅一七○公里的釣魚台列島,我國不僅政府官員無法登陸,民間私人漁船都無法登島,只能望島興嘆!
南海島嶼依照海峽兩岸的領土疆界,共有四大群島,包括南沙群島、中沙群島、西沙群島、及東沙群島。但是,宣稱擁有上述全部或部分南海島嶼主權的國家,還包括東南亞地區的越南、菲律賓、馬來西亞、及汶萊。主權是不可分割的,因此當好幾個國家都對南海島嶼宣稱擁有主權,當然就會發生主權爭端。
南海島嶼主權的爭端,在冷戰時期並未受到國際注意,因為當時最主要的國際議題,就是美國及前蘇聯兩大強權的對峙及對抗。冷戰結束後,國際議題由政治對抗轉移到區域經濟發展及合作,因此區域間的各種議題就浮出檯面。當經濟區域化及全球化成為國際發展趨勢時,經濟資源就成為各國注目的焦點;這時擁有豐富石油礦藏及漁業資源的南海島嶼,自然就成為各國爭奪的目標,因為擁有南海島嶼的主權,就擁有南海地區豐富的天然資源。
南海島嶼主權紛爭,最嚴重的就是越南與中國,因為這二個國家都曾經為爭奪西沙群島及部分南沙群島,而兵戎相見,雙方都有人員傷亡。菲律賓與中國的紛爭亦相當激烈,包括美濟礁及黃岩島。今年四月發生的黃岩島事件,菲律賓甚至發動民族主義,在各主要國家的中國大使館前,聚集當地的菲人示威抗議。中國亦有民族主義運動的現象,包括停止購買菲國農產品、小規模的示威抗議等。經過一個月的對峙後,中菲雙方各退一步,以「休漁期」化解糾紛。
我國長久以來都宣稱對南海島嶼擁有主權,而且實際佔領太平島(南沙群島的最大島),可是卻從未捲入南海島嶼的主權爭端。一是因為我國並非東南亞地區國家的邦交國,沒有機會在國際場合擁有發言權;二是因為我國長久以來以和為貴,不願介入南海的主權爭端;三是因為介於三大勢力(中國、東南亞、及美國)之下,難為小!
如今太平島的實彈演習,不僅引發越南的強烈抗議,亦引發國際媒體的注意,更引人好奇這項舉動背後的動機!到底是呼應國內輿論要求政府護土的決心?還是彰顯海峽兩岸共同維護中國歷史傳統的主權?或是擔任美國重返亞洲的馬前卒?
國際政治在現實(主權、安全、與利益)與理想(合作、談判、互動)之間,始終存在既真實又虛幻的情境。南海島嶼主權之爭,亦是如此!
2012-09-07╱台灣時報╱第3版╱焦點╱顧長永
最近幾天的熱門新聞就是海巡署在太平島實施實彈射擊,不僅有國安會祕書長及內政部長在二天前,先行到場宣誓我國對南海島嶼的主權,還有朝野兩黨立委現場實地參觀。不僅如此,總統府發言人又公開表示,馬英九總統將於七日巡視彭加嶼,有意藉此遙望對釣魚台島嶼宣誓主權。
太平島及釣魚台島分別屬於南海的南沙群島及東海的釣魚台列島,從歷史而言,我國對這些島嶼都擁有主權。可是,從國際現實而言,我國目前僅控制太平島,而日本對釣魚台列島擁有行政及司法管轄權。因此,我國政府官員及民意代表,可以自由的登上這個遠離台灣一六○○公里的太平島。可是,對於距離台灣僅一七○公里的釣魚台列島,我國不僅政府官員無法登陸,民間私人漁船都無法登島,只能望島興嘆!
南海島嶼依照海峽兩岸的領土疆界,共有四大群島,包括南沙群島、中沙群島、西沙群島、及東沙群島。但是,宣稱擁有上述全部或部分南海島嶼主權的國家,還包括東南亞地區的越南、菲律賓、馬來西亞、及汶萊。主權是不可分割的,因此當好幾個國家都對南海島嶼宣稱擁有主權,當然就會發生主權爭端。
南海島嶼主權的爭端,在冷戰時期並未受到國際注意,因為當時最主要的國際議題,就是美國及前蘇聯兩大強權的對峙及對抗。冷戰結束後,國際議題由政治對抗轉移到區域經濟發展及合作,因此區域間的各種議題就浮出檯面。當經濟區域化及全球化成為國際發展趨勢時,經濟資源就成為各國注目的焦點;這時擁有豐富石油礦藏及漁業資源的南海島嶼,自然就成為各國爭奪的目標,因為擁有南海島嶼的主權,就擁有南海地區豐富的天然資源。
南海島嶼主權紛爭,最嚴重的就是越南與中國,因為這二個國家都曾經為爭奪西沙群島及部分南沙群島,而兵戎相見,雙方都有人員傷亡。菲律賓與中國的紛爭亦相當激烈,包括美濟礁及黃岩島。今年四月發生的黃岩島事件,菲律賓甚至發動民族主義,在各主要國家的中國大使館前,聚集當地的菲人示威抗議。中國亦有民族主義運動的現象,包括停止購買菲國農產品、小規模的示威抗議等。經過一個月的對峙後,中菲雙方各退一步,以「休漁期」化解糾紛。
我國長久以來都宣稱對南海島嶼擁有主權,而且實際佔領太平島(南沙群島的最大島),可是卻從未捲入南海島嶼的主權爭端。一是因為我國並非東南亞地區國家的邦交國,沒有機會在國際場合擁有發言權;二是因為我國長久以來以和為貴,不願介入南海的主權爭端;三是因為介於三大勢力(中國、東南亞、及美國)之下,難為小!
如今太平島的實彈演習,不僅引發越南的強烈抗議,亦引發國際媒體的注意,更引人好奇這項舉動背後的動機!到底是呼應國內輿論要求政府護土的決心?還是彰顯海峽兩岸共同維護中國歷史傳統的主權?或是擔任美國重返亞洲的馬前卒?
國際政治在現實(主權、安全、與利益)與理想(合作、談判、互動)之間,始終存在既真實又虛幻的情境。南海島嶼主權之爭,亦是如此!
2012-09-07╱台灣時報╱第3版╱焦點╱顧長永
瀏覽數:
分享
