作者：中山大學退休教授、台灣安全促進會會長陳茂雄

人人保釣大聯盟於二十三日下午發動「九二三保釣大遊行」，該聯盟指出，一旦釣魚台被日本霸占成功，對台灣是一項威脅，釣魚台距離台灣只有一百二十浬，台灣的國防安全因此洞開。上述邏輯大有問題，他們不在乎中國將釣魚台劃入領海基線，只關心日本佔有釣魚台。別忘了要併吞台灣的是中國，日本對台灣的領土並無野心，人人保釣大聯盟擔心日本的威脅，卻不在乎中國的併吞，真的是司馬昭之心，他們另有圖謀是相當明顯。

為了釣魚台問題，日本與中國目前處在緊張的階段，雖然雙方都沒有開戰的本意，發生戰爭的或然率相當低，但不等於零。很多戰爭的發生出自擦槍走火，日、中之間未必不會出現意外。日、中雙方在釣魚台的堅持，都是出自國內事務的延伸。日、中本來就是世仇，幾十年來為了雙方的利益而相安無事，最近局勢出現了一些變化，因而產生磨擦。

民主政治是世界的潮流，獨裁政權被淘汰是必然的，然而也有獨裁政權相當穩定，它必定有特殊原因。而最容易穩定獨裁政權的方法應該是刺激人民使之產生強烈的民族意識，伊拉克的海珊就是明顯的例子，若不是美國攻陷伊拉克，海珊政權到現在還相當穩定，因為海珊刺激伊拉克人產生強烈的民族意識，人民因為仇視美、英而忽略了自己國家有一個大獨裁者。

中國的獨裁政權與伊拉克一樣，依賴強烈的民族意識來穩定獨裁政權。中國的強烈民族意識就表現在仇日，統一台灣與反美也屬之。然而幾十年來日本與中國處在互惠的生態，中國爆出的「仇日」風潮還不太強烈。可是最近中國面對十八大，在接班過程中迸出一些問題，需要強烈的民族意識來擺平，因而利用釣魚台來反日。

日本在第二次世界大戰發動了戰爭，戰後因而擺出很低的姿態，事事看中國的臉色行事。可是近日卻出現一些變化，日本竟然也出現民族意識。國會議員改選在即，右派也以民族意識來爭取選票，被壓了幾十年的日本，民族意識獲得不少日本人的認同，在中國人發動反日風潮之後，日本右派人士也發動反中運動，造成執政黨在釣魚台不敢出現軟弱的姿態。

台灣的保釣人士在保釣方面也插上一腳，積極發動保釣運動的人其心態與七?年代第一波保釣運動一樣，基於「仇日」心態而保釣，所以與中國結合在一起。馬英九雖然公開表示對釣魚台的態度是擱置爭議，共享資源，事實上他與統派人士一起推動「聯中制日」的運動。中國與日本都入侵釣魚台，若是真的「保釣」，就應該同時對抗中、日兩國，可是馬政權海巡署的艦艇護衛五星旗登上釣魚台，卻抗議日本佔了尖閣列嶼。要併吞台灣的是中國，日本對台灣的領土沒有野心，它對抗中國還有助於「保台」，馬政權竟然與敵人結盟對抗朋友。

馬政權「聯中制日」是因為其核心人物存有強烈的中國民族意識，終極統一是他們既定目標，因而幫中國保釣，卻不「保台」，與積極要併吞台灣的敵人結盟對抗朋友，此舉怎麼能保台？馬政權發動保釣運動除了推動中國民族意識外，還有更重要的「圍魏救趙」策略，馬政權無能，引起空前的民怨，要救馬政權，只好挑起民族意識，讓人民因為仇外而忽略馬政權的無能。顯然的，保釣運動算是馬政權一石兩鳥之計。

中國幾十年來就存在強烈的民族意識，日本的右派人士推動民族意識也相當成功，然而馬政權推動的中國民族意識並沒有使「圍魏救趙」的策略達到目標，人民還是存在強烈的反馬心態，其原因有二：第一，固然部份台灣人因民族意識加入保釣運動，可是馬政權與要併吞台灣的北京政權結盟，多數台派人士不能接受，在台派人士心目中，「保台」遠比「保釣」重要，因而不會隨著馬政權的歌聲起舞。第二，釣魚台問題本來是台灣與日本之間的糾葛，可是馬政權將北京政權拉進來，變成三方雙邊問題，然而馬政權的國防武力與國際關係不足與日、中形成鼎立局勢，自己反被邊緣化，目前釣魚台已變成日本與中國的舞台，馬政權沾不上邊。

「頭痛醫頭，腳痛醫腳」本來就不高明，馬政權卻是「頭痛醫腳，腳痛醫頭」，經濟問題是民怨的根源，馬政權若是撤換財經內閣，就算不能使經濟起死回生，至少也充分表現出財經首長已負起政治責任，可是馬英九更換其他內閣，卻刻意保留財經首長，對抗民意，卻想以民族意識來消除民怨，奇怪耶﹗

2012-09-24╱台灣時報╱第3版╱焦點╱陳茂雄