作者：中山大學退休教授、台灣安全促進會會長陳茂雄

謝長廷將於四日以台灣維新基金會董事長身份到中國出席國際調酒大賽，他將此行定調為「互信與分享」，他表示，面對中國的崛起，民進黨應正視兩岸問題，否則將被邊緣化。

與謝長廷同行的還有民進黨立委李應元、趙天麟，民進黨發言人康裕成，雲林縣長蘇治芬以及前中正大學政治系主任謝敏捷等人。多數民進黨政治人物表示樂觀其成，民進黨黨主席蘇貞昌也認為謝長廷不會被中國吃掉。有不少獨派人士卻對謝長廷相當不諒解，他們對謝長廷的論述本來就不認同，現在更不能接受他的中國之行。謝長廷於二日在臉書上表示，「批評聲音如海浪，海水拍打雖然痛楚，但站在浪頭上的人卻無可迴避。」

政治人物很關心自己的政治版圖，不會出現傷及自己政治版圖的言行。黨外時代的政治人物目標是從事政治運動，選舉是政治運動的副產物。民進黨建黨初期則是政治運動與選舉並進，既然成立政黨，當然要投入選戰。中國國民黨有堅強的組織，民進黨缺乏人脈，因而依賴政治運動來吸收選票，政治運動的大老就變成民進黨的意見領袖，一般政治人物不可能得罪政治運動的大老，社運團體對民進黨的政治人物有很大的約束力。

早期社運人士對民進黨的影響力相當大，沒有社運人士助選，候選人會選得很辛苦，可是在民進黨逐漸茁壯之後，政治意識的影響力也漸漸降低，後陳水扁年代更為明顯。二〇〇七年的總統候選人初選，綠營新社團（二〇〇〇年以後才成立的社團）全面抵制謝長廷，很多人認為四大天王誰出線不得而知，可是謝長廷必定被淘汰，開票結果卻是謝長廷出線。

陳菊第一次參選高雄市長時，正值民進黨的氣勢跌落谷底，一般人評估，當選的機會相當低，最後卻是當選。競選期間競選總部曾經以社團的名義在愛河造勢，當時真的是人山人海，社團都認為陳菊所以可以當選，其原因就是社團造勢成功。這又是大盲點，群眾是為陳菊而凝聚，不是社團，若不是陳菊參選市長，社團根本沒有能力凝聚群眾。社團的影響力若真的那麼神奇，何不到綠營的沙漠地區造造勢，將中國國民黨擊垮。

謝長廷赴中到底是對或是錯，留待時間來印證。值得討論的是民進黨的政治人物表面上對社運人士相當禮遇，事實上社運人士已不能左右民進黨的政治人物，因為他們對選舉的影響力幾乎消失，所以會如此，是因為民進黨也走人脈路線，積極耕耘基層，民進黨支持者大部分來自人脈，因政治意識而支持民進黨的人反而變成相對少數，政治議題與社運人士在選舉方面已不是主流。

政治意識凝聚選票能力降低還有一個重要因素，就是台灣人失去被壓迫的悲情，以前中國國民黨獨裁統治年代，人民對該黨敢怒不敢言，他們支持黨外人士或早期的民進黨，就是中國國民黨政權挑起他們被壓迫的悲情。政治民主化之後，台灣人的悲情逐漸消失，民眾也對政治意識較為冷漠，社運人士也因流失選票而難再左右民進黨的政治人物。2012/10/3 http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

2012-10-03╱自立晚報╱陳茂雄