作者：國立中山大學政治經濟學系助理教授王俊傑

近年來台灣經濟面臨棘手的困境。

過去長期藉由借貸支撐的消費泡沫已然破滅，人民的不當消費習慣與對政府社會福利的過度依賴，卻仍須一段時間才能調整過來，全球經濟的大蕭條何時結束，仍無法預期。當然，當前台灣的經濟困境與全球經濟的大蕭條密切相關，然而，將所有的一切歸咎於此，顯然並非妥切的答案。

在最差的經濟環境下，仍有會賺錢的公司，至少也會有賠的比較少的公司，國家又何嘗不是這樣呢？

這一波的經濟蕭條，其實與過去的經驗不太相同。

二十世紀的兩大經濟危機，大蕭條與生產力大幅躍進，面對貿易壁壘而無法去化有關，而石油危機與石油價格上漲使生產力減弱有關，兩者似乎與生產面較有關係。然而，如前所述，此次由歐債危機（甚或可由次貸危機起算）引發的全球不景氣，似乎與需求面較有關係，然而內情並不單純。過度消費伴隨的是生產資源的浪費，以至於無力償還負債，使借貸雙方同蒙其害。

再者，此波不景氣勢必也會影響企業的資本支出、研發支出。因此，經濟蕭條所帶來的影響，也不是單純在需求面而已。

在這一波世界經濟大蕭條時，台灣能做些什麼呢？首先，台灣必須戒慎恐懼，避免落入類似歐美國家的困境。強化對弱勢團體的照顧，固然是所有政府責無旁貸的事，然而，在平均主義的作祟下，不必要的福利措施，常使得國家陷入過度支出、消費的困境。台灣的健保即是典型一例，試想，在健保支出大幅增加，而保費入不敷出之際，卻仍呈現內外婦兒急五大皆空的窘境，那健保支出究竟用到哪裡呢？

再者，一個國家的科技水準、經濟管理能力、行銷手法，才是決定其長期經濟表現的重要力量，而政府必須要能協助廠商在合理的成本結構之下、發展出市場所需的關鍵技術與產品，並成功推銷（有時需求是可被創造的）。最後，舉凡科技水準、經濟管理能力、行銷手法都與人才培養與進用息息相關，因此，如何培養本土人才、引入優秀外國人才，同為重要的議題。

然而，我國近年來備受爭議的教育措施，如：十二年國教、高教的擴展，政府常一意孤行，稍有不慎，只怕將嚴重傷害長期競爭力，不可不慎。

2012-10-09╱台灣時報╱第6版╱綜合╱王俊傑