專論 只愛應聲蟲 哪來好政策?(台灣時報)
作者:中山大學退休教授、台灣安全促進會會長陳茂雄
以前民進黨執政時,藍營有人嗆總統說他活不下去,可是馬政權上台之後他活得很愉快嗎?中國國民黨再度執政,反而讓人民覺得民進黨執政年代大家過得相當好。馬英九的施政滿意度只剩下十三%,除了那些藍營的基本教義派外,幾乎沒有人認同馬英九。王建●(煊)將這個責任推給常任文官,他認為常任文官太被動,所以政績很差。
常任文官的確是政府的靈魂,真正的專家是常任文官,不是政務官。下野前的中國國民黨施政績效相當好,主要的原因是常任文官的工作發揮得很好,現在的常任文官真的很被動,該檢討的是為何有這種變化?若沒有找出原因,馬英九的施政滿意度還會往下降,連藍營的基本教義派都受不了。事實上多數人很得清楚,馬政權不會用人才,不喜歡聽真話,更容不下不同的聲音。
顯然的,馬政權又恢復威權統治,打壓發出不同聲音的常任文官,造成常任文官變成應聲蟲,否則難以生存。更嚴重的是黨國不分,馬政權將中國國民黨的中央黨部當作中央政府,將該黨的政策當作國家政策。開放中國學生參加全民健保只是該黨內部規劃的政策,它需要立法院通過後,經總統公布才會變成國家政策。它未變成國家政策以前,就應該集思廣益,找出最佳的選項,可是馬政權只容許應聲蟲存在,打壓不同的見解,要如何使常任文官養成主動的習慣?
有關中國學生參加全民健保問題,絕大部分常任文官都扮演應聲蟲的角色,唯獨疾管局副局長施文儀在臉書上貼文表示中國學生並非「全民」,如何能加全民健保?立即引來中國國民黨的撻伐,立委費鴻泰在立法院質詢時指稱施文儀「根本就是抓耙子」,行政院長陳沖指示相關單位查辦,衛生署也要施文儀發言謹慎,就沒有人評論施文儀的言論錯在哪裡?顯現出獨裁政權的風格。
中國學生參加全民健保問題目前只是中國國民黨的政策,不是國家政策,人人都可以表達意見,包括公務人員,可是中國國民黨認為公務人員不宜表達意見,這又是一項世紀大笑話,經建會主委尹啟銘不務正業,花太多時間在網路歌頌馬英九,為何該黨不提出糾正?原來中國國民黨所稱的「行政中立」就是要公務人員扮演該黨的應聲蟲。
全民健保讓人誤以為是「保險」,事實上它是福利政策,不是「保險」。若是保險,全體投保人所付的保費應該平等,而看病越多的人要負較高的保費,保險機構要自負盈虧,政府沒有義務補貼保險機構。事實上全民健保的保費並非人人平等,收入越多的人繳費越多,政府更要補貼經費,它是社會福利,不是「保險」。全世界任何國家的國民只有納稅義務人才能享受社會福利,馬政權卻要將它開放給非納稅義務人的中國學生。
中國學生應該參加一般保險公司的醫療保險,不是全民健保,台灣的政府沒有義務提供中國學生社會福利不賠,這又是欺人之言。果真如此,就由中國國民黨來承保中國學生的醫療保險,好讓該黨大賺一筆,也不必在政壇上興風作浪。
公務人員只有施文儀敢公開說出正確的真話,卻受到馬政權的打壓,中國國民黨要的是應聲蟲,不是人才,公務人員為了自保,怎麼可能主動出擊?難怪馬英九的施政滿意度會那麼難看。
2012-10-15╱台灣時報╱第3版╱焦點╱陳茂雄
以前民進黨執政時,藍營有人嗆總統說他活不下去,可是馬政權上台之後他活得很愉快嗎?中國國民黨再度執政,反而讓人民覺得民進黨執政年代大家過得相當好。馬英九的施政滿意度只剩下十三%,除了那些藍營的基本教義派外,幾乎沒有人認同馬英九。王建●(煊)將這個責任推給常任文官,他認為常任文官太被動,所以政績很差。
常任文官的確是政府的靈魂,真正的專家是常任文官,不是政務官。下野前的中國國民黨施政績效相當好,主要的原因是常任文官的工作發揮得很好,現在的常任文官真的很被動,該檢討的是為何有這種變化?若沒有找出原因,馬英九的施政滿意度還會往下降,連藍營的基本教義派都受不了。事實上多數人很得清楚,馬政權不會用人才,不喜歡聽真話,更容不下不同的聲音。
顯然的,馬政權又恢復威權統治,打壓發出不同聲音的常任文官,造成常任文官變成應聲蟲,否則難以生存。更嚴重的是黨國不分,馬政權將中國國民黨的中央黨部當作中央政府,將該黨的政策當作國家政策。開放中國學生參加全民健保只是該黨內部規劃的政策,它需要立法院通過後,經總統公布才會變成國家政策。它未變成國家政策以前,就應該集思廣益,找出最佳的選項,可是馬政權只容許應聲蟲存在,打壓不同的見解,要如何使常任文官養成主動的習慣?
有關中國學生參加全民健保問題,絕大部分常任文官都扮演應聲蟲的角色,唯獨疾管局副局長施文儀在臉書上貼文表示中國學生並非「全民」,如何能加全民健保?立即引來中國國民黨的撻伐,立委費鴻泰在立法院質詢時指稱施文儀「根本就是抓耙子」,行政院長陳沖指示相關單位查辦,衛生署也要施文儀發言謹慎,就沒有人評論施文儀的言論錯在哪裡?顯現出獨裁政權的風格。
中國學生參加全民健保問題目前只是中國國民黨的政策,不是國家政策,人人都可以表達意見,包括公務人員,可是中國國民黨認為公務人員不宜表達意見,這又是一項世紀大笑話,經建會主委尹啟銘不務正業,花太多時間在網路歌頌馬英九,為何該黨不提出糾正?原來中國國民黨所稱的「行政中立」就是要公務人員扮演該黨的應聲蟲。
全民健保讓人誤以為是「保險」,事實上它是福利政策,不是「保險」。若是保險,全體投保人所付的保費應該平等,而看病越多的人要負較高的保費,保險機構要自負盈虧,政府沒有義務補貼保險機構。事實上全民健保的保費並非人人平等,收入越多的人繳費越多,政府更要補貼經費,它是社會福利,不是「保險」。全世界任何國家的國民只有納稅義務人才能享受社會福利,馬政權卻要將它開放給非納稅義務人的中國學生。
中國學生應該參加一般保險公司的醫療保險,不是全民健保,台灣的政府沒有義務提供中國學生社會福利不賠,這又是欺人之言。果真如此,就由中國國民黨來承保中國學生的醫療保險,好讓該黨大賺一筆,也不必在政壇上興風作浪。
公務人員只有施文儀敢公開說出正確的真話,卻受到馬政權的打壓,中國國民黨要的是應聲蟲,不是人才,公務人員為了自保,怎麼可能主動出擊?難怪馬英九的施政滿意度會那麼難看。
2012-10-15╱台灣時報╱第3版╱焦點╱陳茂雄
瀏覽數:
分享
