作者：中山大學退休教授、台灣安全促進會會長陳茂雄

當中國國民黨由獨裁體制走向民主的時候，綠營還停留在路線之爭，人人一把號，各吹各的調。早期獨裁政權統治年代，黨外人士以政治運動對抗獨裁政權，成果頗豐，獲得不少民眾的支持。政治民主化之後，中國國民黨用各種手段爭取選民的支持，民進黨也由運動團體轉型為民主政黨，可是綠營還有一部份人停留在政治運動的年代。

政治運動的團體與民主政黨不同，後者是依民主程序取得政權，再依行政權或立法權來完成自己的政治目標；前者卻是直接追求政治目標，且不排除推翻體制。就是只有少數人支持，才需要發動政治運動，若是政治目標有多數人支持，直接訴諸選舉就可，不必那麼辛苦的推動政治運動。顯然的，政治運動是意圖以少數人來影響多數人，民主政黨則依多數民意取得政權，兩者屬性完全不同。

早期的民進黨是依循黨外時代的模式從事政治運動，選舉只是在驗收政治運動的成果，檢驗人民支持政治目標的程度。民進黨的政治版圖擴大之後，已有執政的實力，從事政治運動的人認為它是政治運動的成效，所以不能鬆懈政治運動，可是有人認為民進黨所以茁壯，不單純是政治運動，而是多元化的發展，因政治運動所獲得的選票只佔少數，所以不能困死在政治運動。

站在台獨運動的立場，要併吞台灣的北京政權是台灣的敵人，切割敵人是最基本的動作，直到對方釋出善意才能接觸，因而嚴厲譴責藍營通敵，當然也圍剿綠營的人接觸中華人民共和國。可是主張多元化發展民主政治的人卻主張接觸中國，一則能瞭解中國，一則不讓選民認為綠營「鎖國」，以便爭取更多選民的支持。況且本身存有敵意，要如何期待對方釋出善意？

台灣的政治環境變化太大，戒嚴時期主張體制外運動會有牢獄之災，甚至於喪失生命，那時候主張體制外運動者就是群眾心目中的英雄，獲得群眾的支持；今日沒有群眾會將主張體制外運動者當作英雄，因為現在什麼主張都可以提，只要不訴諸行動就可。目前也有主張台獨的人自認為是英雄，那是自我陶醉，以前主張台獨有性命之憂，當然是英雄；今日主張台獨不只沒有任何缺失，有人還因此獲得好處，不只不是英雄，還扮演「台獨新貴」。政治環境變化太大，政治人物還是要面對這種變化。

自從台灣出現「民主電台」（事實上是地下電台），筆者就主持政論節目，歷經七年，完全義務，不收任何車馬費。今日的「台獨新貴」願意長期從事無給職的工作嗎？事實上不是「台獨新貴」不熱心，而是環境出現大變化，廣播電台開放之後，多數「地下電台」已經合法化，由民主電台變成商業電台，不必靠募款維持電台的生存，上節目收取車馬費當然是天經地義的事。這些都是政治人物或從事政治運動者必須面對的現實。

民進黨由政治運動團體轉型為民主政黨，當然要爭取選票，只是有人譴責綠營政治人物沒有將「台獨」掛在嘴巴。事實上完成政治目標分為體制外運動與體制內運動，後者是依循現行體制，由選舉取得政權來完成政治目標，前者則要有「甘地精神」推動不合作主義，也就是有人願意犧牲自己來從事政治運動。戒嚴時期台灣有很多「甘地」，目前檯面上人物卻沒有「甘地」，哪來體制外運動？喊「衝」的人很多，只是大家都叫別人「衝」，沒有人願意站在第一線犧牲。

若大家都不願意扮演「甘地」，台獨主張因而變成口號，缺乏執行力，大家只好依循體制內運動以完成政治目標。不願意扮演「甘地」的人，自己沒有能力執行「台獨」運動，是否能留給體制內運動的人一點空間？

2012-10-22╱台灣時報╱第3版╱焦點╱陳茂雄