中山大學教授廖達琪直呼形式大於實質意義 建議乾脆不辦 或改在廣播電台辦

昨天是高雄市議員補選公辦政見發表會的第一天，由二選區九位候選人上場，但居住在北區的中山大學教授廖達琪卻怎麼也轉不到選委會所說的播放頻道，讓廖達琪直呼，這樣的公辦政見不知道是辦給誰看的，顯然是形式大於實質的意義，建議選委會乾脆不辦，或改以在廣播電台辦，並選擇時段重播，可能效果來得大一些。

廖達琪後來在了解了二選區九位候選人的政見後表示，九位候選人中，七位非與賄選案有關的候選人似乎都花大多數的時間在向選民告知自己非賄選家族，著墨在政見上的似乎不多，有的也只是一些老的案子，像是中油遷廠、三鐵共構等，但她也能體諒這些候選人的處境，畢竟在小選區的議員靠的實非政見，而是人脈的經營及服務，從以前到現在，議員們能現的政見也實在是有限。

廖達琪認為，除非是聯合起來，否則候選人單靠政見來選很不容易，這次受到賄選案的影響，似乎在議會中少了會揭發市政問題的大炮型議員，所以府會相當融合，提案通過的效率也比以前好，也因此，這次補選的市議員所該扮演的角色似乎應該定位在好好的監督市政，政見讓民眾的感受實在有限。

對於昨天的公辦政見發表會，住在左營區，但在位於鼓山區中山大學內觀看電視的廖達琪，一早即在電視前等著看政見發表會，但卻怎麼也找不到發表的頻道，連選委會所說的八十一台也沒有，讓廖達琪相當不可思議，直說，她是專程要看政見發表會的人都看不到，更何況是一般不知道的民眾了，這場公辦政見發表會的效益有多大，實在令人存疑。

廖達琪認為，與其選在冷門的電頻道進行形式上的政見發表會，選委會應該思考或不辦，或改變形式來辦，像是改以市政府所屬的高雄電台來辦，並選擇在不同時段重播，像是民眾下班後的七、八點等，否則這樣行禮如儀的政見發表會，恐怕看的人是相當有限的，因此選務機關應該改變這種形式大於實質的舊方法。

2004-07-09╱民眾日報╱第02版╱政治焦點╱記者葉娜慧高雄報導